Martes, 23 Julio 2019
Jueves, 13 Junio 2019 18:58

La idea es conocer a los candidatos en directo para que cada ciudadano elegir de manera mas acertada, quien mejor lo representa.

Siempre con la premisa del compromiso de que TODOS VAYAMOS A VOTAR !!!

Lunes, 10 Junio 2019 18:45

Este 10 de junio se conmemora el Día de afirmación de los derechos argentinos sobre las islas Malvinas.

La guerra de 74 días dejaron más que los 650 héroes y la apertura del camino para la vuelta de la democracia. En relación con el reclamo de soberanía sobre el archipiélago, dejó la Resolución 502 de ONU, que señaló a Argentina como país agresor. Remontar esa injusta calificación obliga a las autoridades de nuestra Patria a continuar en la línea diplomática que sostuvieron dos presidentes de diferentes signos políticos pero idéntica convicción nacional: Illia y Perón.

Recomiendo visitar, a quienes tengan la posibilidad, el Museo Malvinas que se encuentra en el parque de la memoria donde funcionó la ESMA, en Buenos Aires.

Esta línea se inicia con la Resolución 2065 y la decisión de Arturo Illia de crear el Instituto Nacional de las Islas Malvinas y Adyacencias para tratar a fondo la Cuestión Malvinas. Esto  sucedió el 3 de enero de 1966, al cumplirse el 133° aniversario de la usurpación británica del archipiélago. La Resolución 2065 reconoce la disputa por soberanía sobre el archipiélago y lo ubica en un contexto de colonialismo.

Durante los casi  20 años siguientes habrá avances y estancamientos entre los que destacan un memorándum de entendimiento, la postura generalmente refractaria de los isleños, el llamado acuerdo de comunicaciones, la construcción de un aeródromo en Puerto Argentino, la emisión de un documento conjunto para los nativos de las islas, una oficina de LADE, provisión de combustibles por YPF y Gas del Estado, servicios médicos y sanitarios y la incorporación de dos maestras argentinas que comenzaron a impartir enseñanza del idioma español en los niños isleños, mientras que algunos jóvenes eran becados para completar estudios superiores en el continente.

En junio de 1974 y con Perón ejerciendo su tercera presidencia se retoman conversaciones sobre la idea de un Condominio anglo-argentino como paso previo a la resolución de la cuestión de la soberanía.

Perón se mostró entusiasmado con la propuesta, considerándola seriamente. le expresa a su canciller- Alberto Vignes- que “Es muy conveniente. Hay que aceptarla. Una vez que pongamos pie en las Malvinas no nos saca nadie y tiempo después tendremos la soberanía plena”.

Al mismo tiempo el Reino Unido comunicó que: “...el objetivo del Gobierno de Su Majestad al entrar en negociaciones sobre la base del condominio será resolver la disputa de la soberanía a través de la aceptación de la co-soberanía argentina sobre las islas y que el producto final pueda ser un tratado que solucione la disputa anglo-argentina creando una atmósfera favorable en la cual los isleños puedan desarrollarse acorde a sus intereses.”

Finalmente, el borrador del documento de las negociaciones señaló que «cualquiera fuera la forma que pudiese asumir el condominio, éste tendría algunos elementos básicos, como ser que ambas banderas flamearán juntas, que se adoptarán los idiomas español e inglés como idiomas oficiales, que se aceptará la doble nacionalidad para los isleños, y que el gobernador fuese designado alternativamente por la Reina y el Presidente de Argentina. Sobre esas bases, el gobierno inglés aceptaba, en forma oficial y preliminar, iniciar las conversaciones en Buenos Aires».

Desde luego que la Cuestión Malvinas sufrió un vuelco con la aventura etílica de Galtieri en 1982. La ilegitimidad del gobierno militar no descalifica ni empequeñece la inmensa entrega de los soldados que participaron de la inequitativa guerra del Atlántico Sur. Todo el reconocimiento y honor que reciban será siempre escaso.

Pero hacia adelante, aprendimos, el reclamo debe ser siempre enérgico y por la vía diplomática.

Hay un personaje que hilvana la Cuestión Malvinas con el siguiente homenaje que queremos realizar. es el de un sanluiseño: Miguel Ángel Zavala Ortiz. Había participado en un intento de golpe de estado contra Perón en 1951 (era Diputado Nacional en ese momento). Y hay versiones que lo ubican en un avión de los que bombardearon Plaza de Mayo en el intento de magnicidio contra Perón, en el 55. Luego sería Canciller en el gobierno de Arturo Illia y conseguiría la citada Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas que aceptaría la el reclamo argentino en relación a las Islas Malvinas.

Fusilamiento de Juan José Valle

El 12 de junio de 1956 Juan José Valle jefe militar que venía de impulsar una rebelión militar y civil, y se habría entregado voluntariamente para evitar así que continúen los fusilamientos por esos días, es ultimado en el patio de la Penitenciaría Nacional, bajo las palabras de un decreto firmado por el dictador Pedro Eugenio Aramburu. En septiembre de 1955 se había producido la llamada Revolución Libertadora que, en rigor de verdad, se había lanzado a rodar meses antes. Y en esos antecedentes también vamos a mencionar una fecha trágica para la Argentina -16 de junio de 1955- cuando murieron 308 argentinos y quedaron entre 800 y 2.000 heridos producto del bombardeo a plaza de mayo. Hay pocos antecedentes de unas fuerzas armadas atacando civiles; compatriotas civiles. Eso provoca el odio.

Cito al doctor en Antropología Alejandro Grimson, autor de ¿Qué es el peronismo?: “Si bien, como hemos señalado, su gobierno (el de Perón) había restringido las libertades y había llegado incluso a tener presos políticos, una barrera permaneció infranqueable: Perón jamás mandó a fusilar a un enemigo. (...) En cambio, los antiperonistas cometieron un asesinato masivo antes de asumir el gobierno, en el bombardeo a la Plaza de Mayo en 1955. Cuando finalmente derrocaron a Perón, proscribieron el peronismo de la vida política durante dieciocho años, lo cual puede ser considerado, con razón, una de las peores tragedias políticas que sufrió la Argentina antes de 1976, junto con el bombardeo y el fusilamiento de peronistas en 1956”.

El 10 de junio, también, se conmemora el día mundial de la seguridad vial.

La semana pasada se publicaron algunos datos de la Agencia Nacional de Seguridad Vial. En la Argentina murieron 5472 personas en 2018 en accidentes de tránsito, lo que los confirma como la primera causa de muerte entre los 15 y los 34 años. Son los datos que entrega el último informe sobre seguridad vial, presentado en forma conjunta por el Ministerio de Transporte, la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).

El informe completo puede descargarse haciendo clic AQUÍ.

En 2011 la Asamblea de Naciones Unidas lanzó su iniciativa:  la Década de Acción por la Seguridad Vial con un objetivo de máxima: colocar a la seguridad vial en la agenda de todos los gobiernos del mundo. Paralelamente, en 2015 las Naciones Unidas adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, con 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y 169 metas a alcanzar.

Entre los 17 ODS, se encuentran dos que involucran metas asociadas con la seguridad vial:

  • El ODS 3: GARANTIZAR UNA VIDA SANA Y PROMOVER EL BIENESTAR DE TODAS LAS EDADES.
  • META 3.6: De aquí a 2020 reducir a la mitad el número de muertes y lesiones causadas por accidentes de tráfico en el mundo. -
  • El ODS 11: LOGRAR QUE LAS CIUDADES Y LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS SEAN INCLUSIVOS, SEGUROS, RESILIENTES Y SOSTENIBLES.
  • META 11.2: De aquí a 2030, proporcionar el acceso a sistemas de transporte seguros, asequibles, accesibles y sostenibles para todos y mejorar la seguridad vial (…).

Hace semanas que estoy tratando de actualizar datos estadísticos sobre la siniestralidad en Villa Mercedes. Lo último disponible es lo publicado en octubre del año pasado cuando se contabilizaban 25 fallecidos -a octubre de 2018- lo que ya entonces superaba el total del año anterior -2017- que había cerrado con 21 víctimas fatales.

De entre los 7 y los 10 siniestros diarios que se registran en Villa Mercedes y el resto de las localidades que componen el Departamento General Pedernera, los vehículos de 2 ruedas son mayoría. El promedio de colisiones mensuales se ubica entre los 146, en junio y 104 en enero.

Se observa que las provincias de Jujuy, Tucumán, Catamarca, Misiones, San Luis, La Pampa y Santiago del Estero presentan una tasa de mortalidad superior a 20 víctimas fatales cada 100 mil habitantes, más que duplicando el valor establecido por OMS para que una enfermedad sea considerada epidemia (de 10 víctimas fatales cada 100 mil habitantes). Entre los valores más bajos se encuentran Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego, con una tasa de mortalidad inferior a las 10 víctimas fatales cada 100 mil habitantes. El resto de las provincias presentan una tasa de mortalidad de entre 10 y 20, encontrándose las tasas más altas en el norte argentino. Es importante notar que la media nacional de la tasa de mortalidad por siniestros viales en 2016 (12,7) muestra un leve aumento a nivel país si se la compara con el último valor registrado por esta fuente (2014), el cual era de 12,4 víctimas cada 100 mil habitantes. Villa Mercedes presentó más de 25 muertos, con 120 mil habitantes. Bastante por encima del promedio de San Luis que está muy por encima de la media nacional.

No nos cansaremos de expresar que la solución requiere políticas enérgicas, sostenidas en el tiempo, profesionales, creativas, integrales e integradas. Lo hecho hasta el momento en materia de seguridad vial, está muy bien. Pero no es suficiente. hay que redoblar los esfuerzos y ampliar los horizontes. Revisar los objetivos, recalibrar y profundizar las acciones. La magnitud de la epidemia y el valor de lo que está en juego nos lo demanda. No podemos hacernos los distraídos.

Martes, 04 Junio 2019 18:25

Día del Bombero y del Periodista. #NiUnaMenos y el 1° gobierno de Perón.

Vamos a homenajear dos profesiones que durante junio conmemoran su día.

La primera comienza con el recuerdo de un inmigrante italiano- Tomás Liberti- que fundó en 1884, la Sociedad Pompieri Voluntari Della Boca, que luego sería la Sociedad Italiana de Bomberos Voluntarios de La Boca. El lema que los convocaba era - Querer es poder -. Años más tarde, el 2 de junio de 2001, se proclamaría por decreto Ley Nacional número 25425 el Día Nacional del Bombero Voluntario.

Tendría que llegar el 19 de Agosto de 1961 para que nuestra ciudad viera nacer el cuerpo de Bomberos Voluntarios El Fortín. ¿Porque el Fortín? En la segunda reunión de la flamante comisión directiva, que se realizó el 30 de agosto de 1961, se propusieron distintos nombres para la recién fundada asociación. Entre ellos se pueden mencionar el propuesto por el señor Carlos Cuiñas, que era el de “Río Quinto”; el señor Julio Topolesky manifestó el de “General Pedernera” y el doctor Fidel Bruera propuso el nombre “El Fortín” como homenaje al viejo fuerte que dio origen a nuestra ciudad. Quedó aprobado este último, es decir que desde ese momento se adoptó el nombre de la Asociación de Bomberos Voluntarios “El Fortín”.

El sábado escuchamos en nuestras calles, como cada 2 de junio, las sirenas y vimos el orgulloso desfile.

Toda la comunidad de Villa Mercedes debe sentirse orgullosa de este cuerpo de Bomberos. En estos tiempos electorales en el que circulan encuestas y sondeos de opinión, estoy seguro que El Fortín debe ser una de las instituciones más prestigiosas y apreciadas de la ciudad. Es bueno recordar que todos los vecinos contribuimos con un pequeño porcentaje de las tasas por servicios que se transfieren al cuartel. Y hay otra iniciativa propuesta por este bloque, que desde el año pasado espera tratamiento en la comisión de hacienda y presupuesto, para eximir del pago de tasas o de un porcentaje, a algunos bomberos efectivos que cumplan determinadas condiciones, fundamentalmente, de antigüedad en el cuartel. También esperamos que el Gobierno de la Provincia de San Luis ponga en vigencia la iniciativa que les proporciona Obra Social, ART y otros beneficios sociales que se merecen largamente y con los que no pueden contar.

Mientras esperamos que pueda ser tratado este proyecto, enviamos nuestras más sinceras felicitaciones a los héroes que desarrollan tan loable actividad, felicidades a todos los Bomberos Voluntarios.

También vamos a saludar a los/las/les periodistas de nuestra ciudad y nuestra Provincia

Cada 7 de junio en nuestro País se recuerda la aparición del primer periódico editado en suelo de lo que luego sería nuestra Argentina. Vale la pena contar los días que pasaron entre el 25 de mayo y el 7 de junio de 1810. 13 días. Esto da cuenta de la vertiginosidad y la convicción que tenían esos hombres de la revolución.

La Gaceta de Buenos Aires, creada por Mariano Moreno. Secretario de la primera junta de gobierno.

Desde entonces se habla de la objetividad periodística. Yo mismo he desarrollado durante mucho tiempo -en otra vida- esta actividad y he debatido mucho y he reflexionado mucho sobre este concepto. La objetividad periodística.

Dicen los teóricos de las ciencias de la comunicación que la objetividad se relaciona con la CARGA ÉTICA puesta en juego al momento de dar la información o el análisis o la reflexión. Me quedo con esa esa mirada, a través de la cual quiero recordar a algunas y algunos admirables y entrañables periodistas que recorrieron estas calles, escribieron e hicieron micrófono para los mercedinos. Héctor Aquiles Miguez Colomer (HAMCo), Mirta Amaya, Virgilio Sánchez, Cacho Escudero, Eduardo José Sosa Amaya.

Y un afectuoso saludo, junto a mi reconocimiento, a otros maestros -algunos ya retirados otros aún en actividad: Fredy Zambrano, Nico González, Julio Tolo Gatica.

#NiUnaMenos

Una mención para miles de mujeres, lesbianas, travestis y trans se movilizaron ayer en todo el país en la Cuarta Marcha del movimiento NI Una Menos, que puso en la agenda social la violencia de género. En lo que va del año se estima que se cometieron 133 femicidios. El documento leído colectivamente en Plaza de Mayo señaló: “Estamos acá una vez más para tomar las calles y manifestarnos, para decir basta de violencia económica, sexista, racista y clasista contra las mujeres, lesbianas, travestis, trans, bisexuales, no binaries, gordes e intersex; de la clase trabajadora: ocupades, desocupades, precarizades, piqueteres y de la economía popular”. Es, sin dudas, el emergente político más potente de la realidad y la actualidad nacional.

 

A 73 años de la primera presidencia de Juan Domingo Perón

Al  asumir la más alta magistratura del país, hace 73 años, el 4 de junio de 1946, Perón definió los lineamientos que iba a seguir su gobierno:

“En lo interno, respeto absoluto a la esencia de nuestra tradición y nuestras instituciones, elevación progresiva de la cultura en todos sus aspectos y mejoramiento económico de todos los habitantes; en lo exterior, mantenimiento inquebrantable, firme e intransigente de nuestra soberanía y cumplimiento sincero de nuestros compromisos internacionales”.

“Daré siempre más importancia a las realizaciones prácticas inmediatas que a las discusiones bizantinas sobre la estructura de los organismos…Más que buenos proyectistas, necesitamos decididos realizadores”.

Además, lanzó una amplia convocatoria, sin rencores, guiado por su idea de unidad nacional,  abriendo los brazos a que lo acompañaran en una gesta histórica que nacía ese día: Me siento el Presidente de todos los argentinos, de mis amigos y de mis adversarios, de quienes me han acompañado y de quienes me han combatido”.

Son los 70 años a los que algunos compatriotas le pretenden adjudicar la raíz de las peores calamidades argentinas. Algunos otros preferimos vincularlo al voto femenino, a los de derechos laborales en general, a la justicia social, a los derechos de la ancianidad, a los derechos de los niños y los hogares escuela, a la medicina social, al proyecto industrializador, a la ampliación de derechos.
Y un dato estadístico en la misma línea: acerca de los gobiernos entre 1943 y 2019, que suman 76 años: El peronismo gobernó durante 35 años (46 %) sumando aquí al período menemista, que tuvo una fuerte impronta neoliberal.
Hubo 41 años de gobiernos no peronistas, es decir un 54 por cien de todo el periodo. Se suman los gobiernos del radicalismo y militares.

 

Domingo, 30 Diciembre 2018 19:28

En diciembre 1998, Hugo Chávez ganó las elecciones presidenciales en Venezuela, en unos comicios cuya importancia sólo hemos logrado dimensionar con el paso del tiempo: con el triunfo del dirigente bolivariano, irrumpía en la historia de América Latina una nueva fuerza política, telúrica y combativa, de hondas raíces populares, que rápidamente se puso en el foco de atención de todo un continente, asfixiado por los ajustes neoliberales, el entreguismo de las oligarquías, la pobreza y la desigualdad social, y el sometimiento al dictum imperial sintetizado en el imperativo de construcción del proyecto panamericanista del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).

En aquellos años, el mapa político de la región aparecía dominado de manera incontestable por el neoliberalismo criollo, que exhibía a sus paladines sin rubor, en lo que hoy bien podríamos calificar como una galería del horror.

Basta con recordar que en Argentina Carlos Menem se encaminaba al ocaso de un mandato de 10 años, caracterizado por las privatizaciones de servicios públicos, de las empresas y los recursos naturales estratégicos, así como por la subasta del país al mejor postor y la consolidación de las relaciones carnales con los Estados Unidos; en Brasil, gobernaba Fernando Henrique Cardoso pero mandaba el Fondo Monetario Internacional con la ortodoxia de las políticas de ajuste y austeridad; y en México, Ernesto Zedillo gestionaba el TLCAN sin hallar la aún la prometida puerta de entrada al Primer Mundo, y portando sobre sus hombros las sombras de la matanza de Acteal y de su designación como candidato presidencial tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio en 1994.

En Perú campeaba todavía el genocida Alberto Fujimori; en Ecuador Jamil Mahuad no solo cedió la base de Manta a los Estados Unidos, en el marco del Plan Colombia: también prendió la mecha de una crisis financiera sin precedentes, que $6000 millones de dólares de las reservas del Estado para salvar bancos privados, y acabó en una sangría incontenible de las finanzas públicas, el cierre de numerosas entidades bancarias y detonó un doloroso flujo de migrantes ecuatorianos que salieron de su país en busca de oportunidades. Y en Centroamérica todavía estaban frescas la tinta con la que se firmó el último acuerdo de paz en Guatemala y las esperanzas –que hoy reconocemos ingenuas- de unas sociedades “cuyas legítimas aspiraciones de paz y de justicia social, de libertad y reconciliación, han sido frustradas durante muchas generaciones”, según reza el texto del Acuerdo de Esquipulas de 1987.

El informe Panorama social de América Latina 1999-2000, publicado por la CEPAL, concluía que “hacia fines de los años noventa las encuestas de opinión muestran que porcentajes crecientes de la población declaran sentirse sometidas a condiciones de riesgo, inseguridad e indefensión. Ello encuentra sustento en la evolución del mercado de trabajo, el repliegue de la acción del Estado, las nuevas formas institucionales para el acceso a los servicios sociales, el deterioro experimentado por las expresiones tradicionales de organización social (…) En estas condiciones, la mayoría de los hogares de América Latina están expuestos a importantes grados de vulnerabilidad social” (pp. 16-17).

Y entonces ganó Chávez, que desde mediados de la década de 1990 venía pregonando la necesidad forjar “un proyecto estratégico continental de largo plazo”, que permitiera el desarrollo de un modelo económico y político alternativo, soberano y complementario para la región; “una asociación de Estados latinoamericanos (…) que fue el sueño original de nuestros libertadores”, decía el comandante de Barinas, “un congreso o una liga permanente donde discutiríamos los latinoamericanos sobre nuestra tragedia y sobre nuestro destino”, para hacer del siglo XXI “el siglo de la esperanza y de la resurrección del sueño bolivariano, del sueño de Martí”.

Lo que pasó después es un capítulo fresco en nuestra memoria, sobre el que no todo está escrito todavía. Pero cabe preguntarnos: ¿cambió algo en América Latina en estos años? ¿Es posible mirar con orgullo aquel período de ebullición creativa y de convergencia latinoamericanistas, inédito en dos siglos de vida republicana? Por supuesto que sí. En ese largo itinerario de la esperanza y la emancipación que es la lucha social, en nuestra viaje colectivo de la semilla al árbol poderoso –parafraseando al poeta Roque Dalton-, nada ha sido en vano y todo fue necesario.

Hace 20 años inició ese camino que en nuestros días, a pesar de los retrocesos y los obstáculos, sigue señalando el rumbo de la búsqueda y construcción, desde aquí, desde nuestras propias realidades, de las alternativas civilizatorias que reclama con urgencia el futuro. Mucho queda por estudiar y aprender de eso que algunos llamaron el giro progresista, y que nosotros entendemos como el auge y reivindicación de lo nacional-popular nuestroamericano; especialmente importante será profundizar y comprender la naturaleza de los procesos y dinámicas políticas, económicas y culturales que llevaron a las izquierdas de la resistencia y la acumulación de fuerzas, al acceso al poder y la construcción de articulaciones nacionales y regionales. Porque, a diferencia de lo que cantara Gardel, estos veinte años significan mucho: conforman nuestra historia viva, el sustrato de las lucha del presente, frente a los colosales desafíos que la coyuntura actual perfila en el horizonte de nuestros pueblos.

* AUNA-Costa Rica

Domingo, 30 Diciembre 2018 11:30

Hace 25 años, el primero de enero de 1994, un ejército indígena brotado de las sombras de esa noche del nuevo año tomaba la ciudad de San Cristóbal de las Casas en Chiapas. Eran muchos, se veían muy pobres y estaban abriendo una nueva época en la historia de México y de Latinoamérica. Su nombre era y sigue siendo Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN. Un cuarto de siglo después, Jair Bolsonaro, un ultrareaccionario llega al poder en Brasil por la vía electoral, con un programa xenófobo, machista, autoritario y neoliberal. ¿Se abre una nueva época para la región?

La mayor proeza de Jair Bolsonaro no fue haber vencido en las elecciones, sino haber impuesto su agenda en toda la disputa electoral. Y entonces nos llenamos de preguntas. ¿Por qué en un país de 14 millones de desempleados, con una recesión sin señales claras de reversión, en proceso acelerado de desindustrialización, y con servicios públicos enrumbados hacia el colapso, la agenda electoral se volteó hacia una pauta claramente moralista y despolitizada?

La respuesta está en cómo el propio PT decidió encarar el enfrentamiento en las urnas. Lula buscó controlar el timón de la jornada al colocarse como candidato hasta los 44 minutos del segundo tiempo, o sea hasta mediados de setiembre, sin indicar un vice o un plan B, y por eso no priorizó la lucha política abierta. Lula delegó tácitamente la dirección de la campaña a sus abogados, que presentaron acciones encima de acciones en una conmovedora confianza en el sistema judicial brasileño.

No se cuestionó al gobierno de facto de Michel Temer y el poder fáctico oculto en la campaña electoral, sino se mostró a Lula como víctima injusta de un proceso fraudulento, haciendo de la condición del expresidente el centro de la campaña, en lugar de los problemas concretos vividos por la mayoría de los brasileños. En lugar de un juzgamiento de Temer y sus reformas regresivas, Lula centró en sí mismo la cuestión. Su táctica fue transformar las elecciones en un plebiscito sobre sí mismo, dice el académico Gilberto Maringoni.

Esa opción fue acompañada de otra: la nostalgia de los buenos tiempos, cuando Brasil crecía y los salarios también; el país era respetado en el mundo, y el futuro parecía radiante. La nostalgia tiende a ser unidimensional. Escogemos qué recordar y escogemos qué olvidar. A diferencia de mirar críticamente el pasado para entender el presente la nostalgia tiene los dos pies en el idealismo.

Así, los pilares de la campaña petista hasta el final de la primera vuelta electoral fueron la victimización y la nostalgia, en sentimientos fuera de la política y la confrontación. Y si el centro de todo iba a ser Lula, faltaba una pieza en el rompecabezas. El raciocinio se volvería redondo con el mantra “Haddad al gobierno, Lula al poder”, un mal adaptado slogan recogido de la campaña de Héctor Cámpora (“Cámpora al gobierno, Perón al poder”) a la presidencia de la Argentina, en 1973.

Y transformó a Fernando Haddad, el verdadero candidato, en un mero biombo suyo, dejándolo en la sombra hasta después de iniciada la campaña. Haddad no participó de debates, actos ni entrevistas hasta finales de septiembre, lo que dificultó mucho la fijación de su nombre en la politización de la campaña. Increíble; no hubo ataques a Jair Bolsonaro.

El PT optó por despolitizar la campaña. Cuando Jair Bolsonaro sufrió el supuesto atentado el 7 de septiembre –reality show mítico y “milagroso” de dejarlo con vida y sin mancharle la camisa-, la campaña cambió de rumbo. Hospitalizado y con su vida en riesgo, él también se convirtió en víctima y Lula perdió la primacía y exclusividad en esa condición

Sin política, valiéndose de miedos y preconceptos arraigados en la población, Bolsonaro adicionó un ingrediente más, el antipetismo, uno de nuevo tipo: una repulsa popular al partido, diferente a su versión conservadora y de derecha, que veía en el ascenso de los pobres un problema a ser vencido, que sensibilizó a los huérfanos del proprio PT, las víctimas de la depresión de 2015-16, promovida por el desarrollismo de Dilma y su conservador ministro de Economía Joaquim Levi.

Ellos formaron la masa de decenas de millones que se sumaron al desempleo y cayeron en el discurso fácil de la propaganda fascista y de sus respuestas simples para problemas complejos. Claro, también está Ciro Gomes y su vergonzosa omisión en la lucha, y el uso criminal de whatsApp y las redes digitales, herramientas que precisamos comprender más profundamente.

El progresismo brasileño cuenta con el más importante líder popular de la historia brasileña, un candidato – Fernando Haddad – que se agigantó en la jornada y líderes de primera línea, como Guilherme Boulos. Y en la segunda vuelta logró unir a la izquierda, a los demócratas, parte de los liberales, a los nacionalistas y a los que luchan por un Brasil socialmente justo. Hoy el progresismo llora para poder tomar tomar aliento, entender racionalmente lo que aconteció y volver a la acción.

Encarar la bestia-fiera fascista exige cohesión y comunión de propósitos: un programa, y la construcción de cuadros preparados para la gestión. Hace falta saber bien quién es el enemigo y enfrentarlo directamente. Ya no quedan dinosaurios salvadores de la civilización.

Pero sí hubo durante la campaña un fenómeno que llamó la atención: la movilización de masas que generó el feminismo. El 29 de septiembre en 50 ciudades del país cientos de miles de mujeres se movilizaron con la consigna #elenão (Él No), en lo que fue una de las movilizaciones más multitudinarias y federales de la historia brasileña. Pero en su inmensa mayoría, las mujeres de carne y cuerpo que adquieren voz pública son blancas, universitarias de profesiones liberales, artistas. El feminismo en Brasil no es plebeyo, no parte de las necesidades, sufrimientos y esperanzas de las mujeres del Brasil profundo.

Exceptuando a las mujeres del nordeste brasileño, al resto de ellas las convocó Bolsonaro. El feminismo se les presenta como la otredad, como el intento desmedido de la izquierda progresista por imponer los valores de las minorías (simbólicas) sobre la construcción identitaria tradicional. Sobre las “buenas costumbres” y los valores de la “gente de bien”.

El plan económico de Bolsonaro le es funcional y redituable a los grandes bancos, los agroexportadores, conglomerados y corporaciones transnacionales y, aunque con ciertas inquietudes, a la gran industria nacional (“los paulistas”). Según el sociólogo Max Weber, hay allí una acción racional-económica con arreglo a fines económicos.

Bolsonaro y todo aquello que lo rodea, expresa públicamente el esquema de valores de la familia tradicional, heteronormativa, burguesa y blanca. Hasta los obreros afrodecendientes lo votaron. Unos, por estar en contra del programa de educación sexual, que el PT impondría en las escuelas, otras porque el comunismo de Manuela (la vice de Haddad) era opuesto a la fe en dios.

La máscara de Bolsonaro sonriente y con lentes de sol que usaron sus adeptos durante la campaña, les permite esconderse, no ser ellos, o al menos estar amparados en un nuevo sentido común imperante, que habilita cualquier tipo de racismo y odio sobre el otro-otra, y la voluntad de suprimir al oponente del espectro político y público. Racionalidad con arreglo a valores, señala la socióloga Camila Matrero, de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

Expuestos los tipos de racionalidades que pueden motivar a las inmensas mayorías (sectores populares, clases medias) a votar en pos de un proyecto neoliberal que los afecta directamente como clase, es necesario pasar de Weber a Antonio Gramsci y su valioso aporte: el problema de la hegemonía.

Gramsci escribe los Cuadernos de la cárcel, desde la derrota de la Revolución en Italia, pero no es derrotista. Intenta descifrar sus causas, comprender el proceso histórico por el cual estando dadas las condiciones objetivas para la revolución (léase: la necesaria estructura de clases), se pierde. Va preso. Gana el fascismo. Siguiendo a Gramsci nos hacemos la misma pregunta. ¿Por qué gana el fascismo?

Para ello es necesario avanzar más allá de los planteos clásicos como la injerencia del imperialismo o los epocales como el poder judicial y mediático ya que está el establishment televisivo y periodístico que jugó de manera indirecta o tímida en favor de Bolsonaro. Está lo coyuntural (en las anteriores elecciones dieron su apoyo a Dilma) y al mismo tiempo particular de la sociedad brasileña como el fenómeno social – masivo y en ascenso- que constituye la doctrina evangélica.

De lo que se trata, para el campo de las izquierdas, es de dejar de echar culpas hacia afuera y mirar las falencias propias, que, al fin de cuentas, son las únicas sobre las que se puede operar de cara al futuro. Si hay un territorio específico de acumulación de poder para la izquierda, el progresismo, lo nacional popular, es en las entrañas de la bestia, en la conciencia y voluntad de los sujetos postergados, oprimidos, hambrientos.

Y, en el caso brasileño, antes de perder la elección, el PT perdió a su sujeto y eso bastó para que las fuerzas de derecha, el partido militar, los CEOs, ganaderos, sojeros y ciertos evangélicos lleguen al poder por el voto popular.

Brasil no tuvo un estallido de trabajadores sublevados en busca de su líder como el 17 de octubre de 1945 en Argentina, o un Caracazo (1989), o un Bogotazo (1948). No sucedió en los momentos de auge de movilización popular en la región y tampoco sucedió cuando encarcelaron a Lula, líder popular por años en Brasil. El PT, no construyó un sistema de ideas hegemónico sólido y la batalla -por ahora, dijera Hugo Chávez- la ganaron sus adversarios.

* Periodista y comunicólogo uruguayo. Magíster en Integración. Fundador de Telesur. Preside la Fundación para la Integración Latinoamericana (FILA) y dirige el Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE, www.estrategia.la)

Lunes, 03 Diciembre 2018 15:04

El presidente francés Emmanuel Macron se encontró con una escena caótica al volver de la cumbre del G20 en Argentina este domingo.

El mandatario recibió algunos aplausos, pero también fue abucheado mientras pasaba por restos de autos quemados y ventanas de comercios destrozadasen la avenida Kléber, en París.

En el Arco de Triunfo, Macron vio cómo se pintaron grafitis en su contra y hubo daños en las oficinas del monumento, saqueadas el día anterior.

Los destrozos se produjeron en el fin de semana durante las protestas de los "chalecos amarillos" en París y otras ciudades de Francia en contra del alza en el precio del diésel y el alto costo de la vida.

"Nunca aceptaré la violencia", dijo Macron en una conferencia de prensa en Buenos Aires el sábado, a donde asistió a la cumbre del G20.

"Ninguna causa justifica que las autoridades sean atacadas, que las empresas sean saqueadas, que los transeúntes o los periodistas estén amenazados o que el Arco de Triunfo sea manchado", dijo.

Miles de manifestantes, liderados por el movimiento de los llamados "gilets jaunes"(chalecos amarillos), salieron a las calles para exigir que el gobierno dé marcha atrás al aumento en el impuesto del diésel.

El presidente y sus ministros tuvieron una reunión urgente sobre seguridad para decidir qué acción tomar en respuesta a la violencia que tiene conmocionado a buena parte del país.

Y en búsqueda de una salida política a la crisis, el lunes el primer ministro Édouard Philippe se reunión con los partidos de la oposición mientras los manifestantes bloqueaban depósitos de combustibles de la petrolera Total, que reportó 75 gasolineras desabastecidas

Desde que comenzaron las manifestaciones hace dos semanas, tres personas han muerto en incidentes de violencia en todo el país.

Más de 100 personas resultaron heridas en la capital francesa, incluidos 23 miembros de las fuerzas de seguridad, y cerca de 400 personas fueron arrestadas este fin de semana, dijo la policía.La ministra de Justicia, Nicole Belloubet, ha prometido aplicar toda la fuerza de la ley a las personas a las que incurran en violencia.

Redacción BBC Mundo.

 
Martes, 07 Mayo 2019 18:31

“Su nombre me llegó como un tumulto…”

Alfredo Carlino

UNO. Tres causas confluían en gran parte de los pibes y pibas que nos volcamos a la política hacia fines de los sesenta y principios de los setenta: la resistencia a la dictadura militar de la llamada “Revolución Argentina”, cuyo punto de inflexión fue el Cordobazo; el ejemplo del Che, caído en el 67 y, entre los peronistas, la imperiosa necesidad de traer a Perón de vuelta a la Patria, después de casi 18 años de exilio y proscripción.

Quienes militábamos en algunos de los frentes de lo que terminaría siendo “la JP de las Regionales” –más ampliamente “la tendencia”–, percibíamos que el nombre de Dante Gullo era el de un personajón, a quien podíamos ver como referente político y generacional, más que como lo que efectivamente ya entonces era: un personaje de la política nacional. Veíamos a este tipo un poco más grande que nosotros en publicaciones militantes, en El Descamisado y otras, en los diarios, en la tele, hablando en actos, reuniéndose con las cabezas todos los sectores nacionales, con dirigentes de partidos políticos, con los compañeros de la mesa nacional de la Juventud Peronista de las Regionales y… ¡con Perón! Por consiguiente, teníamos sobre él –y cómo no–, la certeza de que era un grosso.

Viernes, 03 Mayo 2019 10:25

El pasado 1 de mayo, coincidiendo con el Día de los Trabajadores, se conoció un nuevo estudio estadístico sobre las elecciones de octubre. La encuesta le otorga a Cristina una creciente ventaja electoral sobre el presidente Mauricio Macri.

El trabajo fue realizado por Query Argentina en conjunto con MyR & Asociados. Es una encuesta y revela que la imagen de Macri está muy golpeada por la situación económica y cambiaria.

El diferencial entre la imagen negativa (actualmente en 61%) y la positiva (en 30%) es de -31 puntos, indicó El Economista. Además, el 67% desaprueba la gestión del líder de Cambiemos y apenas 26% la pondera positivamente.

Uno de los principales motivos de la caída de la imagen de Macri es el deterioro en las expectativas económicas: el 70% de los consultados dice que su economía personal está peor que antes y, por otro lado, 60% cree que va estar peor aún a futuro. El 44% cree que el responsable del presente es Macri y sus políticas.

En ese marco, en la primera vuelta amplia (es decir, con otros candidatos como Roberto Lavagna y Sergio Massa), Cristina Kirchner obtendría 32,1% de los votos y Macri llegaría segundo con 25,4%.

En un posible balotaje CFK le saca más de 7 puntos porcentuales de diferencia a MM; Kirchner obtendría 37,9% de los votos y Macri 30,5%. El dato saliente es que 30,5% dice no saber a quién votar entre ellos, cifra que puede resultar decisiva.

A continuación, una síntesis ejecutiva del trabajo de las consultoras que avanzan sobre el análisis del escenario electoral.

Miércoles, 20 Febrero 2019 10:27

La consultora Gustavo Córdoba y Asociados comunicó el resultado del estudio de opinión pública realizado entre el 14 y 15 de febrero. Se realizó en todo el territorio nacional, tomando 1200 casos mayores de 16 años con el procedimiento de estratificado por conglomerados. La ficha técnica completa puede verse en una imagen en la galería de este mismo artículo.

ANÁLISIS DESCRIPTIVO

Dicen los encuestadores que el estudio del mes de Febrero muestra el punto más alto de rechazo a la gestión Presidencial de Mauricio Macri, desde 2015. Un 64,7% de argentinos desaprueban la gestión presidencial.

Continua muy firme el pesimismo sobre la marcha de la economía del País. Más del 66% de los argentinos cree que la economía del País a un año, va a estar peor que ahora.

La inflación, por octavo mes consecutivo, es visualizada como el principal problema del País.

Como síntoma del contexto que estamos atravesando, siguen muy altos los valores que reflejan la falta de credibilidad de los grandes empresarios, la justicia y la política.

Nuevamente hemos medido el sentimiento respecto de los principales ejes de la política argentina.

Tanto el anti cambiemos como el anti k, nos muestran un elevado porcentaje de rechazo, aunque ha declinado levemente el sentimiento de rechazo al eje kirchnerista.

En donde si hemos verificado un cambio sustancial, es en las posiciones o ejes peronista antiperonista. En el sentimiento positivo, se agruparon el 41% de las respuestas. El mes previo habíamos registrado un 28%. En
la posición de rechazo o anti PJ, bajo de 39% a 33%.

En las imágenes, destacamos el aumento en la negatividad de María Eugenia Vidal y de Sergio Massa.

Mauricio Macri tiene 63% de negativa y una Positiva de 35%. Leve Mejora de Juan  Manuel Urtubey. Roberto Lavagna posee  una de las mejores imágenes entre los dirigentes medidos.

ANÁLISIS CONTEXTO ELECTORAL

Cuando aún estamos lejos de las definiciones de las principales figuras que van a competir en las presidenciales, lo que podemos observar es que el contexto político del gobierno nacional es sumamente complejo. Por un lado, observamos que la idea de votar por la continuidad de la gestión Macri no supera el 25%. Y además tenemos a un 63% que piensan votar por un cambio o alternancia respecto del gobierno de Macri.

También podemos observar un importante crecimiento en la idea de votar a un espacio político que no sea el de Mauricio Macri o el de Cristina Kirchner. En efecto, casi un 59% respondió afirmativamente, y solo un
25% opinó de manera contraria. En diciembre. Los que estaban a favor, eran 45%, en enero subió al 50%. 

Descargar el RESUMEN de la encuesta >

Viernes, 15 Febrero 2019 12:37

A fines del 2018, el gobierno provincial dio a conocer su resolución por la cual se decretó la caducidad de la concesión dada anteriormente a la multinacional australiana Latin Resources para la explotación de litio en la mina Géminis, próxima a San Francisco del Monte de Oro. Se trataba de una explotación a cielo abierto con fuertes posibilidades de destruir o contaminar las nacientes y cursos de varios ríos provinciales.

En octubre del año pasado, en tres notas analicé las serias amenazas de ese proyecto minero para esa zona y para la provincia toda. (ver www.tochimoreno.com.ar).

No obstante la decisión gubernamental, los vecinos de San Francisco movilizados en rechazo a ese proyecto, no están del todo satisfechos. Es que el decreto se sustenta en un argumento formal, la demora en cumplir obligaciones por parte de la empresa beneficiada con la autorización original. Nada dice esta norma gubernamental de cuestiones de fondo, por lo que queda abierta la puerta para que en el futuro otras empresas se presenten y puedan acceder a esa pretendida explotación. Tampoco esa medida sirve como antecedente para juzgar y resolver sobre las pretensiones de esa y otras empresas, por casi 300.000 hectáreas en toda la provincia.

¿Cuáles son a mi juicio estas cuestiones de fondo?

La mega minería y minería a cielo abierto

Debemos tener presente en primer lugar, que los minerales tan necesarios para nuestro actual modo de vida, sumado a la sobre explotación de los yacimientos conocidos, ha logrado la extinción de las vetas en las que los minerales suelen encontrase de modo fácilmente identificable y en altas concentraciones. De ahí que la explotación por galerías subterráneas ha dejado de ser rentable, siendo reemplazada por la búsqueda de minerales diseminados en distintos tipos de formaciones geológicas. En estos casos, al encontrarse los minerales en concentraciones de unos pocos gramos por toneladas de roca, se los extrae mediante un arsenal de maquinarias, uso de químicos, explosivos y grandes extensiones de terreno. Por eso el apelativo de mega minería. La que lleva a la necesidad de realizar grandes excavaciones que pueden medirse en kilómetros de largo, por cientos de metros tanto en ancho como en profundidad. Dejando enormes huecos en el suelo, los que nunca vuelven a ser lo que fueron, destruyendo todo lo que originalmente existía en la zona. Se les exige, sin éxito, a las empresas que terminada su explotación vuelvan a su lugar las toneladas de roca extraídas. Aunque lo hagan, lo destruido, destruido queda, sin remedio. Para estos inmensos pozos se producen múltiples explosiones, que sacan miles de toneladas de roca por día, que luego son molidas y tratadas químicamente hasta lograr finalmente el producto mineral buscado. Los químicos usados, son todos contaminantes en distintos grados de gravedad. La historia minera mundial de los últimos 50 años es lamentablemente rica en casos graves de desastres ambientales por el fracaso de las pretendidas medidas de seguridad; siempre de la mano de la desmedida ambición de las grandes mineras multinacionales, que las pone claramente en rol de asesinos del medio ambiente y de miles de personas.

Este tipo de minería requiere gran cantidad de energía, millones de litros de agua por día, grandes superficies para el movimiento de maquinaria, campamentos, depósitos de residuos, etc.;  dando por resultado la destrucción de la geografía y el paisaje, acumulación de miles de toneladas de desechos rocosos, la destrucción de la flora, expulsión de la fauna,  la destrucción de glaciares si los hubiese en la zona explotada, de manantiales, arroyos, bañados,  afectando seriamente la hidrografía, la que también es agredida por los restos de los químicos usados para purificar el mineral buscado, el más grave de todos es el cianuro, usado especialmente en la explotación del oro.

Tenemos así que la mega minería va dela mano con la minería a cielo abierto, en una trágica unidad pensada tan solo para el presente, para potenciar la ganancia empresarial con total desprecio del medio ambiente, de la vida en todas sus formas y ninguna responsabilidad para con el futuro.

La legislación provincial

En mis notas del año pasado me referí a las leyes provinciales que reglamentan la actividad minera y la protección ambiental. La buena intención de legislar estos temas no basta, al menos en nuestro caso, porque hay carencias que son puerta abierta para que la amenaza sobre el medio ambiente integralmente concebido, siga latente. De ahí seguramente, la disconformidad de los vecinos de San Francisco del Monte de Oro.

De las carencias

La ley Nª IX-0634-2008 de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero expresa en su artículo 1° que procura “… garantizar la preservación de los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes”, a tal efecto lista las   sustancias químicas cuyo uso prohíbe.  Están las más conocidas “… y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización, de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.”

Lo que falta en esta ley es específicamente   la prohibición de la mega minería y de la minería a cielo abierto. Esa omisión es grave porque omite la unidad entre contaminantes y destrucción ambiental; no prohíbe las excavaciones con tal que se lleven la roca extraída para ser tratada químicamente en otras provincias. Podemos quedarnos sin la contaminación química, pero sí con la destrucción ambiental. Queda claro, las dos son dañinas, no se quiere ninguna.

Insisto en esto de prohibir la minería a cielo abierto, porque el hoy gobernador Alberto Rodríguez Saá, siendo pre candidato a Presidente de la Nación en el 2011, dijo en declaraciones periodísticas conceptos como “tengo premios internacionales por mi posición con el medio ambiente”, “Cuando llegue a la presidencia terminaré con la explotación de la minería a cielo abierto y con contaminantes…  Si seguimos depredando el ambiente dentro de tres décadas tendremos problemas que serán incontrolables.” A un medio mendocino le dijo: “Todos los partidos se tienen que expresar en contra de la minería a cielo abierto con químicos que contaminen.”

Años después, diciembre de 2016, en programas radiales de la ciudad de Buenos Aires insistió:” Estoy en contra de la minería a cielo abierto, de estos que vienen, depredan todo, se van y no dejan un peso acá.”

En esa misma línea, recuerdo la Ley IX – 0749-2010, Plan Maestro Ambiental: Tratado de paz entre Progreso y Medio Ambiente. Estrategia 2010-2020, también sancionada durante ese anterior período gubernamental de hoy gobernador. Ley que dice en uno de sus artículos “Habrá Paz entre la generación de energía y el clima de la Tierra, entre la producción, los residuos y la limpieza de los ecosistemas y entre el consumo y los recursos”.

Vale recordar estas expresiones de Alberto Rodríguez Saá porque la ley a la que me refiero fue sancionada en 2008, durante su anterior mandato como gobernador. Es necesario que las ideas verbalizadas   en campañas electorales, se transformen en ley, la que a su vez debe concretarse en acciones gubernamentales.

De coherencia se trata.

El Impacto Ambiental

Volvamos a nuestras leyes, ahora la IX-0876-2013 – Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) cuyo artículo 5º reza así: “Ningún proyecto, emprendimiento, obra, instalación o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, podrá iniciar su ejecución en la Provincia sin el previo cumplimiento del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).”

Para este EIA, el gobierno debe contar con:  a) Una dependencia que lo haga; b) Un cuerpo de inspectores y profesionales debidamente capacitados y equipados; c) Un laboratorio propio o contratado, debidamente equipado para el estudio de las muestras extraídas; d) Asignación presupuestaria suficiente, a efectos de cubrir los costos que la actividad de control y fiscalización requiere.

Bien por estas exigencias y precisiones, sólo que no sabemos si se han cumplimentado.  Siendo que el daño ambiental nos afecta a todos y por muchas generaciones venideras, el pueblo todo debe conocer cuál es la dependencia responsable, quiénes la integran, qué formación específica poseen, cómo está equipado el o los laboratorios actuantes, etc.  Información que debe estar publicada permanentemente y con fácil accesibilidad.

Mientras que la ley precisa que el EIA es de responsabilidad gubernamental, nos encontramos con el artículo 13 que dice: “El estudio de impacto ambiental deberá ser presentado por el sujeto obligado… “

Luego, el artículo 14 precisa que “Los EIA serán realizados a costa del titular del proyecto, emprendimiento, obra, instalación o actividad …, siendo exigible que el profesional que realiza las conclusiones se encuentre debidamente inscripto y habilitado por la Autoridad de Aplicación. El resto de los profesionales intervinientes sólo deberá acreditar su título profesional con competencia para firmar los estudios que realiza y la matrícula Provincial cuando exista el respectivo colegio profesional en la Provincia.”

Hay contradicción porque en definitiva la empresa minera es la que hace el EIA con profesionales a su elección de entre los inscriptos y matriculados en un colegio profesional. No hay en la provincia un colegio específico de profesiones en temas ambientales.  La exigencia de título profesional es tan ambigua como pobre. Debe pedirse formación específica y antecedentes en evaluaciones ambientales, tanto como de lugares de trabajo, debiera considerarse negativamente la experiencia en empresas con antecedentes de destrucción ambiental, sean mineras, constructoras, energéticas, agropecuarias, etc.

Siempre está posibilidad de que empresas tan poderosas paguen informes favorables a sus proyectos. Habrá que encontrar la forma de impedirlo.

Darle tanto margen de maniobra y elección a las empresas, grandes o pequeñas, es dejar que el zorro cuide el gallinero.

Nunca las ganancias empresariales o las ambiciones políticas, pueden ser más importantes que el medio ambiente.

Ampliar y perfeccionar las leyes

Estas cuestiones y otras que puedan surgir de un intenso trabajo en equipo, deben ser incluidas en la legislación para mejorarla y garantizar que nuestro medio ambiente sea realmente protegido, no desde lo coyuntural y formal, sino desde una visión integral que resuelva no solo lo actual, sino previendo lo que necesitan las futuras generaciones.

Se trata, insisto, de coherencia entre lo dicho y lo hecho.

Se trata también y por, sobre todo, de cumplir con el concepto del destino universal de los bienes, el eterno ignorado, tanto en cuestiones ambientales, como en la economía que nos rige.

Siendo que tanto el actual gobernador, como buena parte de la dirigencia opositora han sabido expresarse en contra de la destrucción ambiental, particularmente en temas de la minería, no debería ser utópico esperar un acuerdo legislativo que concrete estas reformas en el marco del diálogo constructivo del que tanto suele hablarse.

De no darse estas y otras mejoras a nuestras leyes, el temor a nuevos intentos de minería a cielo abierto y contaminante, seguirá presente.

De no darse un acuerdo entre todos, alguien debiera efectuar la propuesta en el ámbito legislativo, para que nos quede claro a todos quién está del lado de la protección ambiental y quién no.

SAN LUIS. Febrero 11 de 2019

Miércoles, 16 Enero 2019 11:11

Alberto Rodríguez Saá firmó este martes el decreto Nº 152 que fija el llamado a elecciones generales para esa fecha y estipula además que las Primarias Abiertas y Simultáneas se realizarán el 28 de abril.

“Acabo de firmar este decreto que es muy importante, tal vez el que más expectativa despierta, el del llamado a elecciones. Tenemos fecha y será el 16 de junio la elección a gobernador, intendente, diputados y senadores provinciales y concejales, y la fecha de las PAS es el 28 de abril”, informó el gobernador este martes en Terrazas del Portezuelo.

Recordó que la ley nacional establece que las elecciones para cargos nacionales deben celebrarse el último domingo de octubre y las provincias pueden fijar sus comicios hasta seis meses antes del 10 de diciembre.

“Todas las provincias argentinas decidieron adelantar las elecciones y San Luis tiene una legislación muy parecida a la provincia de Santa Fe, cuyas fechas de comicios coinciden con las de nuestra provincia, que serán una de las últimas”, explicó.

En el cuarto piso de la Torre 1, Rodríguez Saá recibió a periodistas locales y desestimó aplicar el sistema de Ley de Lemas en las próximas elecciones: “Nosotros fuimos los primeros que la usamos en el país en 1986 y nos dio resultado, pero entendemos que no ayuda a la vida partidaria posterior”.

También se refirió al reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el sistema utilizado en la provincia de Santa Cruz, en el que “dice que si bien es constitucional aplicar la Ley de Lemas, no tiene calidad institucional ni democrática suficiente, y meternos en San Luis ahora con este sistema sería desmerecer la calidad institucional de nuestra vida política provincial”.

En cuanto al uso de la boleta única electrónica, expresó que “si fuera posible con un acuerdo unánime no nos oponemos, pero resulta casi imposible ponernos de acuerdo entre los partidos políticos de cómo hacer la votación electrónica”.

Vídeo relacionado

Viernes, 30 Junio 2017 15:57

Con motivo del lanzamiento internacional del Plan Recuperar, DAC -Directores Argentinos Cinematográficos- y el Laboratorio Digital GOTIKA, realizarán el lunes 3 de julio a las 19 en el Village Recoleta, una proyección exclusiva de la versión íntegramente restaurada en formato digital 4K de La película del rey, dirigida por Carlos Sorín y estrenada originalmente en 1986. En el programa de recuperación de películas en formato digital ingresó Un Lugar en el Mundo que fue rodada en escenarios sanluiseños. El film de 1992 dirigido por Adolfo Aristarain y protagonizada por Federico Luppi, José Sacristán, Cecilia Roth y Leonor Benedetto. 

Vídeo relacionado

Jueves, 13 Junio 2019 18:58

La idea es conocer a los candidatos en directo para que cada ciudadano elegir de manera mas acertada, quien mejor lo representa.

Siempre con la premisa del compromiso de que TODOS VAYAMOS A VOTAR !!!

Lunes, 10 Junio 2019 18:45

Este 10 de junio se conmemora el Día de afirmación de los derechos argentinos sobre las islas Malvinas.

La guerra de 74 días dejaron más que los 650 héroes y la apertura del camino para la vuelta de la democracia. En relación con el reclamo de soberanía sobre el archipiélago, dejó la Resolución 502 de ONU, que señaló a Argentina como país agresor. Remontar esa injusta calificación obliga a las autoridades de nuestra Patria a continuar en la línea diplomática que sostuvieron dos presidentes de diferentes signos políticos pero idéntica convicción nacional: Illia y Perón.

Recomiendo visitar, a quienes tengan la posibilidad, el Museo Malvinas que se encuentra en el parque de la memoria donde funcionó la ESMA, en Buenos Aires.

Esta línea se inicia con la Resolución 2065 y la decisión de Arturo Illia de crear el Instituto Nacional de las Islas Malvinas y Adyacencias para tratar a fondo la Cuestión Malvinas. Esto  sucedió el 3 de enero de 1966, al cumplirse el 133° aniversario de la usurpación británica del archipiélago. La Resolución 2065 reconoce la disputa por soberanía sobre el archipiélago y lo ubica en un contexto de colonialismo.

Durante los casi  20 años siguientes habrá avances y estancamientos entre los que destacan un memorándum de entendimiento, la postura generalmente refractaria de los isleños, el llamado acuerdo de comunicaciones, la construcción de un aeródromo en Puerto Argentino, la emisión de un documento conjunto para los nativos de las islas, una oficina de LADE, provisión de combustibles por YPF y Gas del Estado, servicios médicos y sanitarios y la incorporación de dos maestras argentinas que comenzaron a impartir enseñanza del idioma español en los niños isleños, mientras que algunos jóvenes eran becados para completar estudios superiores en el continente.

En junio de 1974 y con Perón ejerciendo su tercera presidencia se retoman conversaciones sobre la idea de un Condominio anglo-argentino como paso previo a la resolución de la cuestión de la soberanía.

Perón se mostró entusiasmado con la propuesta, considerándola seriamente. le expresa a su canciller- Alberto Vignes- que “Es muy conveniente. Hay que aceptarla. Una vez que pongamos pie en las Malvinas no nos saca nadie y tiempo después tendremos la soberanía plena”.

Al mismo tiempo el Reino Unido comunicó que: “...el objetivo del Gobierno de Su Majestad al entrar en negociaciones sobre la base del condominio será resolver la disputa de la soberanía a través de la aceptación de la co-soberanía argentina sobre las islas y que el producto final pueda ser un tratado que solucione la disputa anglo-argentina creando una atmósfera favorable en la cual los isleños puedan desarrollarse acorde a sus intereses.”

Finalmente, el borrador del documento de las negociaciones señaló que «cualquiera fuera la forma que pudiese asumir el condominio, éste tendría algunos elementos básicos, como ser que ambas banderas flamearán juntas, que se adoptarán los idiomas español e inglés como idiomas oficiales, que se aceptará la doble nacionalidad para los isleños, y que el gobernador fuese designado alternativamente por la Reina y el Presidente de Argentina. Sobre esas bases, el gobierno inglés aceptaba, en forma oficial y preliminar, iniciar las conversaciones en Buenos Aires».

Desde luego que la Cuestión Malvinas sufrió un vuelco con la aventura etílica de Galtieri en 1982. La ilegitimidad del gobierno militar no descalifica ni empequeñece la inmensa entrega de los soldados que participaron de la inequitativa guerra del Atlántico Sur. Todo el reconocimiento y honor que reciban será siempre escaso.

Pero hacia adelante, aprendimos, el reclamo debe ser siempre enérgico y por la vía diplomática.

Hay un personaje que hilvana la Cuestión Malvinas con el siguiente homenaje que queremos realizar. es el de un sanluiseño: Miguel Ángel Zavala Ortiz. Había participado en un intento de golpe de estado contra Perón en 1951 (era Diputado Nacional en ese momento). Y hay versiones que lo ubican en un avión de los que bombardearon Plaza de Mayo en el intento de magnicidio contra Perón, en el 55. Luego sería Canciller en el gobierno de Arturo Illia y conseguiría la citada Resolución 2065 de la Asamblea General de Naciones Unidas que aceptaría la el reclamo argentino en relación a las Islas Malvinas.

Fusilamiento de Juan José Valle

El 12 de junio de 1956 Juan José Valle jefe militar que venía de impulsar una rebelión militar y civil, y se habría entregado voluntariamente para evitar así que continúen los fusilamientos por esos días, es ultimado en el patio de la Penitenciaría Nacional, bajo las palabras de un decreto firmado por el dictador Pedro Eugenio Aramburu. En septiembre de 1955 se había producido la llamada Revolución Libertadora que, en rigor de verdad, se había lanzado a rodar meses antes. Y en esos antecedentes también vamos a mencionar una fecha trágica para la Argentina -16 de junio de 1955- cuando murieron 308 argentinos y quedaron entre 800 y 2.000 heridos producto del bombardeo a plaza de mayo. Hay pocos antecedentes de unas fuerzas armadas atacando civiles; compatriotas civiles. Eso provoca el odio.

Cito al doctor en Antropología Alejandro Grimson, autor de ¿Qué es el peronismo?: “Si bien, como hemos señalado, su gobierno (el de Perón) había restringido las libertades y había llegado incluso a tener presos políticos, una barrera permaneció infranqueable: Perón jamás mandó a fusilar a un enemigo. (...) En cambio, los antiperonistas cometieron un asesinato masivo antes de asumir el gobierno, en el bombardeo a la Plaza de Mayo en 1955. Cuando finalmente derrocaron a Perón, proscribieron el peronismo de la vida política durante dieciocho años, lo cual puede ser considerado, con razón, una de las peores tragedias políticas que sufrió la Argentina antes de 1976, junto con el bombardeo y el fusilamiento de peronistas en 1956”.

El 10 de junio, también, se conmemora el día mundial de la seguridad vial.

La semana pasada se publicaron algunos datos de la Agencia Nacional de Seguridad Vial. En la Argentina murieron 5472 personas en 2018 en accidentes de tránsito, lo que los confirma como la primera causa de muerte entre los 15 y los 34 años. Son los datos que entrega el último informe sobre seguridad vial, presentado en forma conjunta por el Ministerio de Transporte, la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV) y la Comisión Nacional de Regulación del Transporte (CNRT).

El informe completo puede descargarse haciendo clic AQUÍ.

En 2011 la Asamblea de Naciones Unidas lanzó su iniciativa:  la Década de Acción por la Seguridad Vial con un objetivo de máxima: colocar a la seguridad vial en la agenda de todos los gobiernos del mundo. Paralelamente, en 2015 las Naciones Unidas adoptaron la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, con 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y 169 metas a alcanzar.

Entre los 17 ODS, se encuentran dos que involucran metas asociadas con la seguridad vial:

  • El ODS 3: GARANTIZAR UNA VIDA SANA Y PROMOVER EL BIENESTAR DE TODAS LAS EDADES.
  • META 3.6: De aquí a 2020 reducir a la mitad el número de muertes y lesiones causadas por accidentes de tráfico en el mundo. -
  • El ODS 11: LOGRAR QUE LAS CIUDADES Y LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS SEAN INCLUSIVOS, SEGUROS, RESILIENTES Y SOSTENIBLES.
  • META 11.2: De aquí a 2030, proporcionar el acceso a sistemas de transporte seguros, asequibles, accesibles y sostenibles para todos y mejorar la seguridad vial (…).

Hace semanas que estoy tratando de actualizar datos estadísticos sobre la siniestralidad en Villa Mercedes. Lo último disponible es lo publicado en octubre del año pasado cuando se contabilizaban 25 fallecidos -a octubre de 2018- lo que ya entonces superaba el total del año anterior -2017- que había cerrado con 21 víctimas fatales.

De entre los 7 y los 10 siniestros diarios que se registran en Villa Mercedes y el resto de las localidades que componen el Departamento General Pedernera, los vehículos de 2 ruedas son mayoría. El promedio de colisiones mensuales se ubica entre los 146, en junio y 104 en enero.

Se observa que las provincias de Jujuy, Tucumán, Catamarca, Misiones, San Luis, La Pampa y Santiago del Estero presentan una tasa de mortalidad superior a 20 víctimas fatales cada 100 mil habitantes, más que duplicando el valor establecido por OMS para que una enfermedad sea considerada epidemia (de 10 víctimas fatales cada 100 mil habitantes). Entre los valores más bajos se encuentran Buenos Aires, Ciudad de Buenos Aires y Tierra del Fuego, con una tasa de mortalidad inferior a las 10 víctimas fatales cada 100 mil habitantes. El resto de las provincias presentan una tasa de mortalidad de entre 10 y 20, encontrándose las tasas más altas en el norte argentino. Es importante notar que la media nacional de la tasa de mortalidad por siniestros viales en 2016 (12,7) muestra un leve aumento a nivel país si se la compara con el último valor registrado por esta fuente (2014), el cual era de 12,4 víctimas cada 100 mil habitantes. Villa Mercedes presentó más de 25 muertos, con 120 mil habitantes. Bastante por encima del promedio de San Luis que está muy por encima de la media nacional.

No nos cansaremos de expresar que la solución requiere políticas enérgicas, sostenidas en el tiempo, profesionales, creativas, integrales e integradas. Lo hecho hasta el momento en materia de seguridad vial, está muy bien. Pero no es suficiente. hay que redoblar los esfuerzos y ampliar los horizontes. Revisar los objetivos, recalibrar y profundizar las acciones. La magnitud de la epidemia y el valor de lo que está en juego nos lo demanda. No podemos hacernos los distraídos.

Martes, 04 Junio 2019 18:25

Día del Bombero y del Periodista. #NiUnaMenos y el 1° gobierno de Perón.

Vamos a homenajear dos profesiones que durante junio conmemoran su día.

La primera comienza con el recuerdo de un inmigrante italiano- Tomás Liberti- que fundó en 1884, la Sociedad Pompieri Voluntari Della Boca, que luego sería la Sociedad Italiana de Bomberos Voluntarios de La Boca. El lema que los convocaba era - Querer es poder -. Años más tarde, el 2 de junio de 2001, se proclamaría por decreto Ley Nacional número 25425 el Día Nacional del Bombero Voluntario.

Tendría que llegar el 19 de Agosto de 1961 para que nuestra ciudad viera nacer el cuerpo de Bomberos Voluntarios El Fortín. ¿Porque el Fortín? En la segunda reunión de la flamante comisión directiva, que se realizó el 30 de agosto de 1961, se propusieron distintos nombres para la recién fundada asociación. Entre ellos se pueden mencionar el propuesto por el señor Carlos Cuiñas, que era el de “Río Quinto”; el señor Julio Topolesky manifestó el de “General Pedernera” y el doctor Fidel Bruera propuso el nombre “El Fortín” como homenaje al viejo fuerte que dio origen a nuestra ciudad. Quedó aprobado este último, es decir que desde ese momento se adoptó el nombre de la Asociación de Bomberos Voluntarios “El Fortín”.

El sábado escuchamos en nuestras calles, como cada 2 de junio, las sirenas y vimos el orgulloso desfile.

Toda la comunidad de Villa Mercedes debe sentirse orgullosa de este cuerpo de Bomberos. En estos tiempos electorales en el que circulan encuestas y sondeos de opinión, estoy seguro que El Fortín debe ser una de las instituciones más prestigiosas y apreciadas de la ciudad. Es bueno recordar que todos los vecinos contribuimos con un pequeño porcentaje de las tasas por servicios que se transfieren al cuartel. Y hay otra iniciativa propuesta por este bloque, que desde el año pasado espera tratamiento en la comisión de hacienda y presupuesto, para eximir del pago de tasas o de un porcentaje, a algunos bomberos efectivos que cumplan determinadas condiciones, fundamentalmente, de antigüedad en el cuartel. También esperamos que el Gobierno de la Provincia de San Luis ponga en vigencia la iniciativa que les proporciona Obra Social, ART y otros beneficios sociales que se merecen largamente y con los que no pueden contar.

Mientras esperamos que pueda ser tratado este proyecto, enviamos nuestras más sinceras felicitaciones a los héroes que desarrollan tan loable actividad, felicidades a todos los Bomberos Voluntarios.

También vamos a saludar a los/las/les periodistas de nuestra ciudad y nuestra Provincia

Cada 7 de junio en nuestro País se recuerda la aparición del primer periódico editado en suelo de lo que luego sería nuestra Argentina. Vale la pena contar los días que pasaron entre el 25 de mayo y el 7 de junio de 1810. 13 días. Esto da cuenta de la vertiginosidad y la convicción que tenían esos hombres de la revolución.

La Gaceta de Buenos Aires, creada por Mariano Moreno. Secretario de la primera junta de gobierno.

Desde entonces se habla de la objetividad periodística. Yo mismo he desarrollado durante mucho tiempo -en otra vida- esta actividad y he debatido mucho y he reflexionado mucho sobre este concepto. La objetividad periodística.

Dicen los teóricos de las ciencias de la comunicación que la objetividad se relaciona con la CARGA ÉTICA puesta en juego al momento de dar la información o el análisis o la reflexión. Me quedo con esa esa mirada, a través de la cual quiero recordar a algunas y algunos admirables y entrañables periodistas que recorrieron estas calles, escribieron e hicieron micrófono para los mercedinos. Héctor Aquiles Miguez Colomer (HAMCo), Mirta Amaya, Virgilio Sánchez, Cacho Escudero, Eduardo José Sosa Amaya.

Y un afectuoso saludo, junto a mi reconocimiento, a otros maestros -algunos ya retirados otros aún en actividad: Fredy Zambrano, Nico González, Julio Tolo Gatica.

#NiUnaMenos

Una mención para miles de mujeres, lesbianas, travestis y trans se movilizaron ayer en todo el país en la Cuarta Marcha del movimiento NI Una Menos, que puso en la agenda social la violencia de género. En lo que va del año se estima que se cometieron 133 femicidios. El documento leído colectivamente en Plaza de Mayo señaló: “Estamos acá una vez más para tomar las calles y manifestarnos, para decir basta de violencia económica, sexista, racista y clasista contra las mujeres, lesbianas, travestis, trans, bisexuales, no binaries, gordes e intersex; de la clase trabajadora: ocupades, desocupades, precarizades, piqueteres y de la economía popular”. Es, sin dudas, el emergente político más potente de la realidad y la actualidad nacional.

 

A 73 años de la primera presidencia de Juan Domingo Perón

Al  asumir la más alta magistratura del país, hace 73 años, el 4 de junio de 1946, Perón definió los lineamientos que iba a seguir su gobierno:

“En lo interno, respeto absoluto a la esencia de nuestra tradición y nuestras instituciones, elevación progresiva de la cultura en todos sus aspectos y mejoramiento económico de todos los habitantes; en lo exterior, mantenimiento inquebrantable, firme e intransigente de nuestra soberanía y cumplimiento sincero de nuestros compromisos internacionales”.

“Daré siempre más importancia a las realizaciones prácticas inmediatas que a las discusiones bizantinas sobre la estructura de los organismos…Más que buenos proyectistas, necesitamos decididos realizadores”.

Además, lanzó una amplia convocatoria, sin rencores, guiado por su idea de unidad nacional,  abriendo los brazos a que lo acompañaran en una gesta histórica que nacía ese día: Me siento el Presidente de todos los argentinos, de mis amigos y de mis adversarios, de quienes me han acompañado y de quienes me han combatido”.

Son los 70 años a los que algunos compatriotas le pretenden adjudicar la raíz de las peores calamidades argentinas. Algunos otros preferimos vincularlo al voto femenino, a los de derechos laborales en general, a la justicia social, a los derechos de la ancianidad, a los derechos de los niños y los hogares escuela, a la medicina social, al proyecto industrializador, a la ampliación de derechos.
Y un dato estadístico en la misma línea: acerca de los gobiernos entre 1943 y 2019, que suman 76 años: El peronismo gobernó durante 35 años (46 %) sumando aquí al período menemista, que tuvo una fuerte impronta neoliberal.
Hubo 41 años de gobiernos no peronistas, es decir un 54 por cien de todo el periodo. Se suman los gobiernos del radicalismo y militares.

 

Calle Angosta | Periódico Digital. Publicación digital con artículos de interés en diversas temáticas, con selección de textos, imágenes, audios y vídeos.

Newsletter

Suscríbite gratis a nuestro boletín. No te pierdas ningún artículo ni historia.

¡No enviamos SPAM!