Sábado, 19 Septiembre 2020
Sábado, 25 Julio 2020 19:39

El Ejecutivo prepara un paquete de 60 medidas para incentivar la recuperación económica tras la emergencia sanitaria por el coronavirus. Los detalles.

Para enfrentar la pospandemia y reactivar la economía, el Gobierno nacional impulsa la conformación de polos locales por fuera de los grandes aglomerados urbanos y la utilización de tierras estatales para la producción industrial y agraria, así como la construcción de viviendas a través del programa Procrear.

La iniciativa se enmarca dentro del Plan Nacional de Suelos y que, junto al Procrear y otros proyectos, fue analizado esta semana durante una reunión multiministerial que se realizó en la Casa Rosada, en la que quedó conformado el Gabinete de Tierras, encabezado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

Las herramientas forman parte de las 60 medidas para la pospandemia que anticipó ayer el presidente Alberto Fernández para "ir abandonando la etapa de la emergencia y pasar hacia la de la recuperación", según precisó hoy Cafiero.

"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero esta mañana en declaraciones a las radios 10 y Del Plata, en las que indicó que en los próximos días el Presidente "hará una presentación general" de las medidas, que "sirva de disparador para que cada área de gobierno lleve adelante la parte del programa que le toca".

En materia de tierras y viviendas, esta semana, la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa -que integra ese gabinete- ya adelantó que se busca una "descentralización territorial y un país más equilibrado".

En este marco, Bielsa anticipó que la semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear -de acceso a la vivienda y generación de empleo-, que se complementará con el Plan de Suelos, y busca terminar con la dicotomía que existe en muchos lugares donde "el suelo es más caro que la casa".

La semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear de acceso a la vivienda y generación de empleo.
La semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear de acceso a la vivienda y generación de empleo.



El Plan Nacional de Suelos alcanzará a todo el país con el objetivo de "la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado", a través de "bancos de tierras públicas, privadas, gremiales o de asociaciones profesionales", para que "la tierra no sea un limitante para poder acceder a la vivienda".

Para esto, Bilesa anticipó que su cartera "formalizará relaciones con las provincias y municipios para que se puedan crear bancos de tierra urbanizada y se facilite el acceso a la vivienda".

Otro de los funcionarios que conforman el gabinete de Tierras, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, explicó a Télam que el proyecto apunta a asignar tierras para -por ejemplo- la construcción de escuelas y jardines de infantes, aunque agregó que también habrá modelos de "desarrollo privado", que incluyen la radicación de emprendimientos privados utilizando tierras públicas.

La idea -según explicó- es "la articulación pública-privada" en esos casos, que se resolverá como "una locación temporaria o con carácter de transferencia de la propiedad".

Entre estos proyectos, se analiza la posibilidad de que "se asignen tierras del Estado a sectores relacionados con la agricultura familiar y las pequeñas y a las medianas empresas".

"Existen en muchos casos emprendimientos que tienen limitada su capacidad de expansión o su posibilidades de continuidad por no disponer de tierras propias", dijo Basterra.

Esta situación se da particularmente en las "áreas peri urbanas, donde hay una disputa también por la relocalización de viviendas, lo que lleva a que la renta de la tierra adquiera valores muy altos que muchas veces hacen inviable la producción de frutas y hortalizas en general".

Del plan participa también la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), cuyo titular, Martín Cosentino, precisó a esta agencia que la idea es "aprovechar los terrenos del Estado" y también "salir de los grandes conglomerados" como parte de las medidas pospandemia en las que trabaja el Gobierno.

"La idea es establecer políticas públicas de producción y empleo, en el marco del plan de reactivación post pandemia", completó Cosentino.

"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero.
"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero.



En este sentido, dijo que se propiciaría de esta forma "la radicación de industrias transformadoras de esa materia prima en parques industriales".

El funcionario explicó que "cada una de las propiedades de las que dispone el Estado nacional está bajo análisis", con la idea de ir definiendo qué emprendimiento para qué lugar con el objetivo de "contribuir al ordenamiento territorial que demanda el país".

Al respecto, Basterra puntualizó que este reordenamiento permitirá "en algunos casos desconcentrar núcleos poblacionales que tienen problemas de hacinamiento" y "en otros darle más oportunidades al sector productivo para el acceso a tierras para producciones de caracerísticas intensivas y con especial énfasis en agricultores familiares de pequeños y medianos productores".

En el marco del Gabinete de Tierra, "se está haciendo un relevamiento ajustado de las propiedades que tiene el Estado nacional para, a partir de ahí, evaluar su potencialidad para los distintos destinos y estos destinos dependiendo de las propiedades de que se trate", explicó Basterra.

Al respecto, el ministro remarcó que el Gabinete de Tierras "va a funcionar regularmente" y que el titular de la AABE será el encargo de llevar la agenda de reuniones del equipo de infraestructura para construcciones educativas, soluciones habitacionales, parques industriales y producción agropecuaria, en tanto que Desarrollo Social hará su parte para el apoyo de infraesctructura social.

Los integrantes de este gabinete, además de Bielsa, Basterra y Cosentino, son el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; la titular de Anses, Fernanda Raverta, y el titular de la Unidad de gabinete de Asesores del Ministerio de Desarrollo Productivo, Alejandro Sehtman y Cavo.

Jueves, 23 Julio 2020 22:28

La ministra Bielsa adelantó que Alberto Fernández anunciará las nuevas líneas del programa la próxima semana, y precisó que se complementará con el "Plan Nacional de Suelos".

La ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, anunció hoy que en los próximos días el presidente Alberto Fernández dará a conocer una nueva etapa del plan Procrear, que se complementará con un programa para acceder al suelo, que "en muchos lugares, es más caro que la casa".

"La semana que viene el Presidente va a transmitir y va a contar cuáles son las nuevas líneas de Procrear, que se complementará con el Plan Nacional de Suelos", adelantó Bielsa hoy en diálogo con El Destape Radio.

El plan, que se implementará en todo el país, "promoverá la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado; esto quiere decir que se formalizarán relaciones con las provincias y municipios para que se puedan crear bancos de tierra urbanizada y facilitar el acceso a la vivienda", según explicó la ministra.

"Es un programa que va a complementar de manera extraordinaria el acceso directo a la vivienda", sostuvo Bielsa y recordó que "quienes han tenido un banco de suelo cuando el Procrear llegó en su mejor versión, rápidamente muchas personas accedieron al crédito hipotecario, pero ahora, en muchos lugares es más caro el suelo que la casa".

El puntapié inicial se dio ayer en Casa de Gobierno, en el marco de una reunión encabezada por el jefe de Gabinete, Santiado Cafiero, en la que se conformó un Gabinete de Tierras para avanzar con el Procrear, fomentar el desarrollo agropecuario y promover nuevos parques industriales en el marco del plan de reactivación pospandemia,

En la reunión, que se hizo en la Casa de Gobierno, estuvieron Bielsa, y los ministros de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.

"La reunión estuvo enfocada específicamente para trabajar en lo que tiene que ver con aquellos sectores, ministerios y programas que requieren de tierra para llevar adelante sus políticas de manera articulada", explico hoy la ministra.

Bielsa recordó que "ya habíamos tenido otra reunión con un sector del gabinete ampliado para poner en agenda esta mirada de la distribución regional, pensar de una manera equilibrada el territorio y la distribución regional de las acciones del gobierno".

"En la reunión del martes vimos de manera general de qué forma coordinar las acciones con cada una de las áreas para poder producir este programa de desarrollo territorial más equilibrado para Argentina", sostuvo y precisó que ayer comenzaron a analizar "cuáles son las tierras necesarias, y de qué manera esto se ensambla con el Plan Nacional de Suelo que estamos impulsando".

Asimismo, la funcionaria dijo que desde su Ministerio llevan adelante el Registro Nacional de Barrios Populares, "en donde la necesidad de suelo es una tarea que tenemos que darnos de una manera muy intensiva".

"Hay una secretaria que específicamente trabaja sobre los barrios populares. Son 4416, ninguna gestión en cuatro años va a poder resolver la totalidad de este tema. En esta primera instancia lo que se ha priorizado es la integración urbana de los barrios: lugares de encuentro, y llegada de los servicios básicos", concluyó.

Jueves, 04 Junio 2020 09:56

El Banco de La Pampa podría convertirse en el agente financiero de la provincia de San Luis y ser, como ocurre en nuestra provincia, el que administre las cuentas sueldo del personal de todos los estamentos del Estado.

Así lo deslizó ayer el gobernador de aquella provincia, Alberto Rodríguez Saá, durante su visita a nuestra provincia para firmar un nuevo convenio en el marco del Tratado «El Caldén», de cooperación entre ambos distritos.
De hecho, la jefa de Gabinete del gobierno puntano, Natalia Zabala Chacur, le dijo a LA ARENA que si el proyecto se concreta, la entidad financiera pampeana se encargará de «todo» el manejo de los fondos de aquella provincia. Hace tres años, la funcionaria fue la encargada de anunciar que San Luis rescindía el contrato que la unía con el Banco Supervielle como operador financiero de la provincia. Entonces ocupaba el cargo de ministra de Economía.
A partir de entonces, mediante acuerdos anuales, Supervielle sigue siendo el agente de pago de salarios provinciales, al igual que lo hace con cada uno de los municipios.

Privatizado.

El distrito vecino, a diferencia de La Pampa, no tiene banco provincial desde hace 25 años, ya que en 1996 el Banco de San Luis fue privatizado y adquirido por Banex, entidad financiera que luego pasó a llamarse Supervielle. Esa sociedad anónima y el Banco Nación fueron los que se presentaron a la última licitación llamada por el gobierno puntano para los servicios financieros de la provincia, pero la misma fue declarada desierta.
Esto le abrió la posibilidad al Banco de La Pampa de, según planteó Rodríguez Saá, de ser invitado a una eventual licitación o a ser contratado en forma directa. Durante su exposición en la sala principal del Medasur, el puntano fue muy elogioso con las administraciones que tuvo nuestro Estado provincial. «Siempre seguí qué salarios paga La Pampa. Eso requiere disciplina y escuela de administración. Seguimos la obra pública, la cultura, el deporte y el Banco de La Pampa. Despierta nuestra admiración», había dicho.
Desde la privatización de su banco en 1996, bajo una de las gobernaciones de Adolfo Rodríguez Saá, en plena década menemista, Supervielle fue el agente financiero exclusivo de San Luis, prestando servicios de agencia financiera y cobranza de impuestos de la Provincia, además del pago de sueldos a los empleados provinciales.

«El agente financiero».

Este diario le consultó puntualmente a la jefa de Gabinete puntana si el servicio que querían contratar incluía todo el manejo de la cartera de cuentas sueldos del personal del Estado vecino. «Todo. El agente financiero de la provincia», dijo.
Lo mismo respondió ante una repregunta que apuntaba a conocer si no sería una limitante el hecho de que el BLP no contara con sucursales en cada ciudad y localidad puntanas. En ese caso, la respuesta fue que la única limitante era que la entidad financiera a contratar, cualquiera sea, estuviera habilitada por el Banco Central de la República Argentina para operar.
Minutos antes, en la rueda de prensa, el gobernador puntano había dicho que seguramente el Banco Pampa tendría que abrir sucursales en las ciudades de San Luis y Villa Mercedes y también en los barrios de cada una de esas urbes. Mucho antes de hacerse público el interés puntano de contar con el BLP como agente financiero, el banco pampeano ya había anunciado que en su plan de ampliación tenía previsto abrir sucursales en la capital de San Luis y en Villa Mercedes. De hecho son las que siguen, luego de que se concrete la apertura de la que se está construyendo en Río Cuarto, Córdoba.

Desierta.


Rodríguez Saá no dio muchas precisiones, pero anticipó que la semana próxima se sentará a conversar con el gobierno provincial y el BLP. «Nosotros hicimos una licitación. La declaramos desierta. Se habían presentado el Banco Supervielle y el Banco Nación. Nos vamos a sentar la semana que viene a conversar con La Pampa para ver si La Pampa se puede presentar en la licitación o realizar una contratación directa. Ya veremos cómo nos ponemos de acuerdo, pero la gran voluntad la tenemos los dos. Nosotros tenemos una gran confianza en el BLP y La Pampa tiene ganas de crecer, con semejante oportunidad», afirmó.
-¿Esto quiere decir que el BLP abrirá sucursales en San Luis?
-Obviamente. No es fácil porque tenés que abrir sucursales no solo en la ciudad de San Luis sino en Mercedes, los barrios de San Luis y de Mercedes, los pueblos de San Luis. Es complejo, no es fácil.

Acuerdo para libre paso de residentes
Los gobernadores de La Pampa y San Luis, Sergio Ziliotto y Alberto Rodríguez Saa, firmaron anoche, pasadas las 19, en el centro cultural Medasur, el tercer Convenio Complementario, en el marco del Tratado «El Caldén», proponiendo el libre paso entre los residentes de ambas provincias. El texto será enviado a la Legislatura para su tratamiento.
Antes del encuentro, Ziliotto declaró al mandatario puntano como «huésped de honor». El nuevo convenio tiene como objetivo posibilitar el libre paso entre ambas provincias y la circulación de personas que, según el DNI, tengan su residencia en San Luis o La Pampa. En la práctica, según explicaron, implicará que los puntanos que lleguen a La Pampa o los pampeanos que lleguen a San Luis no deberán pasar 14 días aislados en un hotel, como ocurre hasta ahora en ambos distritos.

Hotelería.
A su vez, los mandatarios anunciaron que están trabajando en conjunto para presentar un protocolo ante Nación que les permita abrir los hoteles. «Estamos trabajando juntos para presentar un protocolo, con todos los cuidados que amerita la situación, para habilitar un sector que va a ser la base del turismo interno, que es la hotelería», dijo Ziliotto en la rueda de prensa posterior a la firma.
Rodríguez Saá dijo que era una gran posibilidad para los hoteleros de su provincia y mencionó más de una vez la posibilidad de incluir en el combo a los viajes de egresados. Lo mismo dijo su par pampeano quien destacó los atractivos turísticos de La Pampa y aseguró que era una oportunidad para la provincia de demostrar su calidez con los visitantes.

Compromiso.
El convenio menciona que ambos estados se comprometen a mantener una comunicación permanente y fluida sobre la situación epidemiológica. «Hoy nos une un mismo estatus sanitario y por eso queremos lograr un territorio de tránsito común donde puedan convivir puntanos y pampeanos», dijo Ziliotto, el primero en hablar desde el escenario del Medasur, donde se firmó el convenio.
El discurso de Rodríguez Saá fue más extenso y coloquial. «Hemos firmado algo re-lindo», dijo sobre el convenio. Ya en un tono más formal, puso énfasis en la responsabilidad social como clave para mantener el status sanitario de las dos provincias. San Luis tuvo 11 casos de coronavirus y La Pampa, 5. Todos se recuperaron. Ambos distritos llevan más de 50 días sin casos positivos.

 

Alberto defendió a Ziliotto

El gobernador de San Luis salió al cruce de las críticas que algunos medios de comunicación de la CABA le hicieron a su par pampeano por afirmar que a la Argentina del trabajo le sobraban algunos porteños. «Lo dijo con un giro literario hermoso. Capaz que no lo entendieron», dijo. «O no lo quisieron entender», acotó Ziliotto.
«Yo lo comparto -siguió el puntano-. El interior del país o la Argentina federal, incluso gran parte de la provincia de Buenos Aires, somos los productores del campo y de la industria. Somos los que construimos la riqueza del país. Que yo sepa, en la ciudad de Buenos Aires no plantan soja, no crían ovejas o ganado y fábricas, más allá de talleres clandestinos, no tienen».
«Entonces, que los porteños no están presentes en la Argentina productiva es la verdad. Como también lo es que Buenos Aires es la capital financiera del país. Quién lo puede discutir», concluyó.
Ziliotto añadió mientras gran parte del país está empezando a trabajar y producir, algunos lo único que hacían era tratar de esmerilar al gobierno de Alberto Fernández porque no se bancaban la derrota electoral de octubre. «No me puedo olvidar que un grupo de autodenominadas personalidades nos trató de autoritarios a los gobernadores y a los intendentes, no solo al gobierno central. Tienen todo el derecho a expresarse, pero no plantean cuál es la alternativa. No lo plantean porque les da vergüenza decir que las alternativas son Chile, Brasil o EEUU. Solo quieren golpear a un gobierno, no les interesa si los vecinos del conourbano comen o si el comerciante pudo abrir. Tienen otro objetivo. Esos son los porteños que le sobran al país que trabaja», afirmó.

Fuente: Diario La Arena La Pampa

Martes, 19 Mayo 2020 12:37

Brasil pasó de convertirse en nuestro hermano mayor, en nuestro principal socio comercial, a convertirse en uno de los principales problemas a nivel sanitario, lo que indefectiblemente va a traer aparejada algún tipo de complicación económica también.

La imprudencia e inoperancia demostrado por su presidente no hace más que acrecentar la preocupación de Argentina y que impacto va a tener fronteras para afuera la actual situación sanitaria de Brasil lo que lo posiciona como uno de los focos mundiales de contagio y muerte en el marco de la pandemia Covid-19.

A que podemos atribuir esta situación? Seguramente a varios factores. Intentaremos explicitar algunos. Seguramente como eje fundamental, podemos atribuir la falta de capacidad de mando y gestión de situaciones de esta envergadura sobre dirigentes políticos de la talla de bolsonaro, que accedieron al poder luego de una poco clara maniobra de desprestigio y persecución política que dieron lugar al proceso judicial que derrocó a Dilma Roussef y buscó proscribir de la vida democrática al Partido de los Trabajadores.Esta debilidad política de base, se ha profundizado en un enfrentamiento entre Gobierno Federal y los gobernadores de los estados.

Varias regiones del país han entrado en una situación crítica, con los sistemas de salud al borde del colapso por el creciente número de pacientes y la escasez de medios.

El alcalde de Sao Paulo, Bruno Covas, declaró que los hospitales públicos la ciudad más poblada de Brasil estaban al 90% de su capacidad.Asmimismo no podemos dejar de recordar que en estos momentos, Brasil prácticamente no tiene Ministro de Salud. Ha cambiado dos en el lapso de un mes. Este aspecto es importante, sumado a una falta de coordinación entre los distintos organismos que conforman la sanidad brasilera.

La confusa actitud de Bolsonaro al respecto también influyó en la poca aceptación que tuvo la cuarentena, no siendo esta nunca total, debido a las constantes marchas y contramarchas respecto a su implementación, algo que en otros paises se ha realizado de manera más uniforme.

"Por un lado, vemos noticias en la televisión sobre la pandemia, sobre el coronavirus. Por otro lado, vemos al presidente dando besos, abrazos, caminando sin máscara y atrayendo multitudes", dice, comparando la actitud del presidente brasileño con la de la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Arden, y sus pronunciamientos sobre el coronavirus y la importancia de la distancia social.

Para ella, "la postura del presidente ha obstaculizado el trabajo de todos los que intentan mostrar, en el área de la salud y la prensa, cuál es el camino que funcionó en otros lugares y qué es importante para controlar la transmisión".

"Ciertamente no es un camino a seguir con esta falta de ejemplo, esta lucha contracorriente que ha hecho el presidente", valora.

Sábado, 25 Abril 2020 11:35

La Agencia de noticias EFE publicó recientemente un entrevista al filósofo y y lingüista Noam Chomsky, en donde asegura que la primera gran lección de la actual pandemia es que estamos ante “otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo”, que en el caso de Estados Unidos está agravado por la naturaleza de los “bufones sociópatas que manejan el Gobierno” liderado por Donald Trump.

Desde su casa de Tucson (Arizona) y lejos de su despacho en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), desde el que cambió para siempre el campo de la lingüística, Chomsky repasa en la entrevista con Efe las consecuencias de un virus que deja claro que los gobiernos están siendo “el problema y no la solución.

—¿Qué lecciones positivas podemos extraer de la pandemia?

—La primera lección es que estamos ante otro fallo masivo y colosal de la versión neoliberal del capitalismo. Si no aprendemos eso, la próxima vez que pase algo parecido va a ser peor. Es obvio después de lo que ocurrió tras la epidemia del SARS en 2003. Los científicos sabían que vendrían otras pandemias, probablemente de la variedad del coronavirus. Hubiese sido posible prepararse en aquel punto y abordarlo como se hace con la gripe. Pero no se ha hecho.

Las farmacéuticas tenían recursos y son superricas, pero no lo hacen porque los mercados dicen que no hay beneficios en prepararse para una catástrofe a la vuelta de la esquina. Y luego viene el martillo neoliberal. Los Gobiernos no pueden hacer nada. Están siendo el problema y no la solución.

Estados Unidos es una catástrofe por el juego que se traen en Washington. Saben cómo culpar a todo el mundo excepto a ellos mismos, a pesar de que son los responsables. Somos ahora el epicentro, en un país que es tan disfuncional que ni siquiera puede proveer de información sobre la infección a la Organización Mundial de la Salud (OMS).

—¿Qué opina de la gestión de la administración Trump?

—La manera en la que esto se ha desarrollado es surrealista. En febrero la pandemia estaba ya haciendo estragos, todo el mundo en Estados Unidos lo reconocía. Justo en febrero, Trump presenta unos presupuestos que merece la pena mirar. Recortes en el Centro de Prevención y Control de Enfermedades y en otras partes relacionadas con la salud. Hizo recortes en medio de una pandemia e incrementó la financiación de las industrias de energía fósil, el gasto militar, el famoso muro…

Todo eso te dice algo de la naturaleza de los bufones sociópatas que manejan el Gobierno y que el país está sufriendo. Ahora buscan desesperadamente culpar a alguien. Culpan a China, a la OMS… y lo que han hecho con la OMS es realmente criminal. ¿Dejar de financiarla? ¿Qué significa eso? La OMS trabaja en todo el mundo, principalmente en países pobres, con temas relacionados con la diarrea, la maternidad… ¿Entonces qué están diciendo? “Vale, matemos a un montón de gente en el sur porque quizás eso nos ayude con nuestras perspectivas electorales”. Eso es un mundo de sociópatas.

—Trump empezó negando la crisis, dijo incluso que era un bulo demócrata… ¿Puede ser esta la primera vez que a Trump le han vencido los hechos?

—A Trump hay que concederle un mérito… Es probablemente el hombre más seguro de sí mismo que ha existido nunca. Es capaz de sostener un cartel que dice “os amo, soy vuestro salvador, confiad en mí porque trabajo día y noche para vosotros” y con la otra mano apuñalarte en la espalda. Es así cómo se relaciona con sus votantes, que lo adoran independientemente de lo que haga. Y recibe ayuda por un fenómeno mediático conformado por Fox NewsRush LimbaughBreitbart… que son los únicos medios que miran los republicanos.

Si Trump dice un día “es solo una gripe, olvidaos de ella”, ellos dirán que sí, que es una gripe y que hay que olvidarse. Si al día siguiente dice que es una pandemia terrible y que él fue el primero en darse cuenta, lo gritarán al unísono y dirán que es la mejor persona de la historia.

A la vez, él mismo mira Fox News por las mañanas y decide qué se supone que tiene que decir. Es un fenómeno asombroso. Rupert Murdoch, Limbaugh y los sociópatas de la Casa Blanca están llevando el país a la destrucción.

—¿Puede esta pandemia cambiar la manera en la que nos relacionamos con la naturaleza?

—Eso depende de la gente joven. Depende de cómo la población mundial reaccione. Esto nos podría llevar a estados altamente autoritarios y represivos que expandan el manual neoliberal incluso más que ahora. Recuerde: la clase capitalista no cede. Piden más financiación para los combustibles fósiles, destruyen las regulaciones que ofrecen algo de protección… En medio de la pandemia en EE.UU. se han eliminado normas que restringían la emisión de mercurio y otros contaminantes… Eso significa matar a más niños estadounidenses, destruir el medio ambiente. No paran. Y si no hay contrafuerzas, es el mundo que nos quedará.

—¿Cómo queda el mapa de poder en términos geopolíticos despúes de la pandemia?

—Lo que está pasando a nivel internacional es bastante chocante. Está eso que llaman la Unión Europea. Escuchamos la palabra “unión”. Vale, mira Alemania, que está gestionando la crisis muy bien… En Italia la crisis es aguda… ¿Están recibiendo ayuda de Alemania? Afortunadamente están recibiendo ayuda, pero de una “superpotencia” como Cuba, que está mandando médicos. O China, que envía material y ayuda. Pero no reciben asistencia de los países ricos de la Unión Europea. Eso dice algo…

El único país que ha demostrado un internacionalismo genuino ha sido Cuba, que ha estado siempre bajo estrangulación económica por parte de EE.UU. y por algún milagro han sobrevivido para seguir mostrándole al mundo lo que es el internacionalismo. Pero esto no lo puedes decir en EE.UU. porque lo que has de hacer es culparles de violaciones de los derechos humanos. De hecho, las peores violaciones de derechos humanos tienen lugar al sudeste de Cuba, en un lugar llamado Guantánamo que Estados Unidos tomó a punta de pistola y se niega a devolver.

Una persona educada y obediente se supone que tiene que culpar a China, invocar el “peligro amarillo” y decir que los chinos vienen a destruirnos, nosotros somos maravillosos.

Hay una llamada al internacionalismo progresista con la coalición que empezó Bernie Sanders en Estados Unidos o Varoufakis en Europa. Traen elementos progresistas para contrarrestar el movimiento reaccionario que se ha forjado desde la Casa Blanca (…) de la mano de Estados brutales de Oriente Medio, Israel (…) o con gente como Orban o Salvini, cuyo disfrute en la vida es asegurarse de que la gente que huye desesperadamente de África se ahoga en el Mediterráneo.

Pones todo ese “reaccionarismo” internacional en un lado y la pregunta es… ¿serán contrarrestados? Y solo veo esperanza en lo que ha construido Bernie Sanders.

—Que ha perdido…

—Se dice comúnmente que la campaña de Sanders fue un fracaso. Pero eso es un error total. Ha sido un enorme éxito. Sanders ha conseguido cambiar el ámbito de la discusión y la política y cosas muy importantes que no se podían mencionar hace un par de años ahora están en el centro de discusión, como el Green New Deal, esencial para la supervivencia.

No le han financiado los ricos, no ha tenido apoyo de los medios… El aparato del partido ha tenido que manipular para evitar que ganase la nominación. De la misma manera que en Reino Unido el ala derecha del Partido Laborista ha destruido a Corbyn, que estaba democratizando el partido en una manera que no podían soportar.

Estaban dispuestos hasta a perder las elecciones. Hemos visto mucho de eso en EE.UU., pero el movimiento permanece. Es popular. Está creciendo, son nuevos… Hay movimientos comparables en Europa, pueden marcar la diferencia.

—¿Qué cree que pasará con la globalización tal y como la conocemos?

—No hay nada malo con la globalización. Está bien ir de viaje a España, por ejemplo. La pregunta es qué forma de globalización. La que se ha desarrollado ha sido bajo el neoliberalismo. Es la que han diseñado. Ha enriquecido a los más ricos y existe un enorme poder en manos de corporaciones y monopolios. También ha llevado a una forma muy frágil de economía, basada en un modelo de negocio de la eficiencia, haciendo las cosas al menor costo posible. Ese razonamiento te lleva a que los hospitales no tengan ciertas cosas porque no son eficientes, por ejemplo.

Ahora el frágil sistema construido está colapsando porque no puede lidiar con algo que ha salido mal. Cuando diseñas un sistema frágil y centralizas la manufacturación y la producción solo en un lugar como China… Mira Apple. Hace enormes beneficios, de los que pocos se quedan en China o en Taiwán. La mayor parte de su negocio va a parar a donde probablemente han puesto una oficina del tamaño de mi estudio, en Irlanda, para pagar pocos impuestos en un paraíso fiscal.

¿Cómo es que pueden esconder dinero en paraísos fiscales? ¿Es eso parte de la ley natural? No. De hecho en Estados Unidos, hasta Reagan, era algo ilegal. Igual que las compraventas de acciones. (…) ¿Eran necesarias? Lo legalizó Reagan.

Todo ha sido diseñado, son decisiones… que tienen consecuencias que hemos visto a lo largo de los años y una de las razones por las que encuentras lo que se ha mal llamado “populismo”. Mucha gente estaba enfadada, resentida y odiaba al gobierno de forma justificada. Eso ha sido un terreno fértil para demagogos que podían decir: soy tu salvador y los inmigrantes esto y lo otro.

—¿Cree que, tras la pandemia, Estados Unidos estará más cerca de una sanidad universal y gratuita?

—Es muy interesante ver esa discusión. Los programas de Sanders, por ejemplo, sanidad universal, tasas universitarias gratuitas… Lo critican en todo el espectro -ideológico-. Las críticas más interesantes vienen de la izquierda. Los columnistas más liberales del New York TimesCNN y todos ellos… Dicen que son buenas ideas, pero no para los estadounidenses.

La sanidad universal está en todas partes. En toda Europa de una forma u otra. En países pobres como Brasil, México… ¿Y la educación universitaria gratuita? En todas partes… Finlandia, Alemania, México… en todos lados. Así que lo que dicen los críticos en la izquierda es que Estados Unidos es una sociedad tan atrasada que no se puede poner a la altura del resto del mundo. Y te dice bastante de la naturaleza, la cultura y de la sociedad.

Viernes, 03 Abril 2020 10:51

Empezare aclarando que no soy comunista; los reaccionarios, ultraconservadores le tienen mucho terror a estos títulos; y casi siempre ante la falta de argumentos sólidos, terminan repitiendo y adjudicándonos calificativos que solo han escuchado, pero que en la mayoría de los casos, desconocen su significado. Soy un Demócrata con ideas Republicanas.

Todo el mundo habla del libro “La riqueza de las naciones” de Adam Smith, el escoses que logro articular con sus ideas, los pilares de la Economía Moderna que le dio paso al Capitalismo Moderno; sin embargo muy pocos hablan sobre el otro libro del mismo autor, “Teoría de los sentimientos morales”; que hace una crítica muy puntual a la conducta de la avaricia humana. Conociendo ya la historia desde la Secundaria, vemos que el prólogo de la misma, tuvo su origen cuando el feudalismo fue sustituido por este nuevo modelo económico.

La configuración Social, de la “Teoría de los sentimientos morales”; y “la armonía del mercado” de las riquezas de las naciones; es en sí una dicotomía que se concatena con la sociedad; esto sin olvidar la famosa “mano invisible” que mueve ese mercado.
El 20 de enero del año 2009, Barack Obama es juramentado Presidente número 44 de Estados Unidos; recuerdo muy bien su discurso.

Obama recibía un país en bancarrota, epicentro de una gran recesión mundial; he aquí un pequeño fragmento de su gran discurso: “Pero esta crisis nos ha recordado que, sin un ojo atento, el mercado puede salirse de control; y que un país no puede prosperar durante mucho tiempo cuando solo favorece a los que ya son prósperos”. Más que un discurso, fue una gran reflexión; el mercado había quedado a las sanchas de los hombres que no tienen sentimientos morales, ni empatía por la Humanidad; el mundo entero fue estremecido por el flagelo de la avaricia humana; y la economía mundial cayó de rodillas ante una dura recesión. La obsesión del oro negro, llevo a George W. Bush invadir y a atacar medio oriente, la zona donde se encuentran las mayores reservas de petróleo; el mundo jamás olvida la causa barata por la que justificaron la invasión a Irak; aseguraban que Sadam Hussein tenía armas de destrucción masiva; la ONU, de forma deliberada avalo la invasión. Sin embargo, en el 2010, Julian Assange, fundador de Wiki Leaks, revelo la verdad de lo sucedido; y dejo al desnudo la colosal mentira tarifada que los medios de comunicación le habían contado y hecho creer al mundo; en los archivos que se filtraron, registraba la muerte de más de 100 mil personas, de los cuales el 70% eran civiles. Jamás olvidare las palabras de Assange: “La primera víctima de la guerra es la verdad”. Ese 22 de octubre de 2010, se caía ante el mundo la muralla de la mentira tarifada.

En los últimos doscientos años, nos hemos consumido la energía fósil concentrada de nuestro planeta desde sus orígenes. La danza del capitalismo salvaje va dejando por su paso, la destrucción acelerada de los recursos naturales del planeta; la explotación inhumana del hombre; y la manipulación de la mente humana para que este de forma sistemática se convirtiera en un rehén de las sociedades de consumo, que sin darse cuenta se convierta en el arma de su propia autodestrucción.

La nueva pandemia ha quitado el velo ilusionista, y el maquillaje hipócrita de la Civilización; la Italia de Rómulo y Remo, de los Cesares, de Marco Polo, de Leonardo Da Vinci, de Galileo Galilei, de Luciano Pavarotti, de Benito Mussolini, de Silvio Berlusconi, de Andrea Bocceli, de Roberto Baggio, de Paolo Maldini, de Gennaro Gattuso; la Italia que pago el fichaje más caro de su historia por el portugués Cristiano Ronaldo, 122 millones de euros; si esa misma Italia que tuvo que desconectar la respiración artificial de sus ancianos, para luego verlos morir; y que no pudo responder de la misma forma como cuando organizaron el mundial de Italia 90; porque su sistema de salud expiro en los brazos del capital privado, haciendo de salud una mercancía; lo mismo está sucediendo con España, un país que presume de una monarquía; que se ha convertido en un adorno costoso para un país que no tiene camas para atender a sus pacientes.

La pandemia ya llego a la gran nación del Norte; pero en los 100 primeros días de Gobierno, el Presidente número 45 de Estados Unidos, Donald J. Trump, destruyo el sistema de salud que había dejado su antecesor. Las consecuencias ya se están sintiendo; los arrebatos de un líder que anda por el vecindario de la aldea global, ufanándose de su “hegemonía o supremacía”; así como se llama el libro de Noam Chomsky, están llevando a la gran nación del Norte, como lo expreso hace unos días el Premio Nobel de Economía, Paul Krugman: “A que su Democracia y Economía estén amenazadas por un segundo periodo presidencial de Trump en la Casa Blanca”. La crisis del coronavirus ha puesto en aprietos a Trump, ya que el haber minimizado esta pandemia le está pasando una factura en la encomia, porque la bolsa de valores se ha desplomado en estas dos últimas semanas; y existe un alto riesgo que la factura se extienda al mes de noviembre, en las elecciones.

La pandemia quitó el antifaz del modelo económico de las naciones más poderosas del Planeta (Estados Unidos y China); y en el caso de Italia y España; ambos países miembros de la OTAN, que maneja un presupuesto de casi 2mil millones de dólares, se vieron como los más pobres del barrio, que fingían ser ricos, pero no tenían ni donde caer muertos. La realidad ha quitado el efecto de la anestesia del capitalismo salvaje; y ha tirado sus cartas sobre la mesa. Ha llegado la hora de replantear y de humanizar este modelo económico; y hacernos el siguiente planteamiento: ¡O muere el Capitalismo Salvaje, o muere la Civilización Humana! Como decía Albert Einstein: “Locura es hacer lo mismo una y otra vez, esperando obtener resultados diferentes”. No podemos seguir viviendo en un planeta donde más del 80% de la riqueza, está concentrada en un 1% de la población. Me resisto a defender con mi silencio un indefendible y despiadado statu quo que concentra la riqueza de nuestros recursos naturales, y medios de producción en pocas manos, capaces de derramar sangre inocente por mantener intacto ese statu quo. Yo no puedo defender este statu quo que privatiza el agua, la salud, la educación, el viento, el sol; Derechos Humanos Universales que se han convertido en mercancías, que se encuentran solo al alcance de una minoría rapaz, voraz e insaciable; mientras las grandes mayorías invisibles; solo son visibles en los procesos electorales, disfrazados de Democracia. Una gran realidad de todo lo que pasa a nivel mundial que nos quieren tener controlados a losas vulnerables del planeta tierra porque la avaricia y la ambición y ancias de poder los tiene enfermos

Sábado, 25 Julio 2020 19:39

El Ejecutivo prepara un paquete de 60 medidas para incentivar la recuperación económica tras la emergencia sanitaria por el coronavirus. Los detalles.

Para enfrentar la pospandemia y reactivar la economía, el Gobierno nacional impulsa la conformación de polos locales por fuera de los grandes aglomerados urbanos y la utilización de tierras estatales para la producción industrial y agraria, así como la construcción de viviendas a través del programa Procrear.

La iniciativa se enmarca dentro del Plan Nacional de Suelos y que, junto al Procrear y otros proyectos, fue analizado esta semana durante una reunión multiministerial que se realizó en la Casa Rosada, en la que quedó conformado el Gabinete de Tierras, encabezado por el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero.

Las herramientas forman parte de las 60 medidas para la pospandemia que anticipó ayer el presidente Alberto Fernández para "ir abandonando la etapa de la emergencia y pasar hacia la de la recuperación", según precisó hoy Cafiero.

"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero esta mañana en declaraciones a las radios 10 y Del Plata, en las que indicó que en los próximos días el Presidente "hará una presentación general" de las medidas, que "sirva de disparador para que cada área de gobierno lleve adelante la parte del programa que le toca".

En materia de tierras y viviendas, esta semana, la ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa -que integra ese gabinete- ya adelantó que se busca una "descentralización territorial y un país más equilibrado".

En este marco, Bielsa anticipó que la semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear -de acceso a la vivienda y generación de empleo-, que se complementará con el Plan de Suelos, y busca terminar con la dicotomía que existe en muchos lugares donde "el suelo es más caro que la casa".

La semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear de acceso a la vivienda y generación de empleo.
La semana próxima el Presidente anunciará una nueva etapa del plan Procrear de acceso a la vivienda y generación de empleo.



El Plan Nacional de Suelos alcanzará a todo el país con el objetivo de "la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado", a través de "bancos de tierras públicas, privadas, gremiales o de asociaciones profesionales", para que "la tierra no sea un limitante para poder acceder a la vivienda".

Para esto, Bilesa anticipó que su cartera "formalizará relaciones con las provincias y municipios para que se puedan crear bancos de tierra urbanizada y se facilite el acceso a la vivienda".

Otro de los funcionarios que conforman el gabinete de Tierras, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, explicó a Télam que el proyecto apunta a asignar tierras para -por ejemplo- la construcción de escuelas y jardines de infantes, aunque agregó que también habrá modelos de "desarrollo privado", que incluyen la radicación de emprendimientos privados utilizando tierras públicas.

La idea -según explicó- es "la articulación pública-privada" en esos casos, que se resolverá como "una locación temporaria o con carácter de transferencia de la propiedad".

Entre estos proyectos, se analiza la posibilidad de que "se asignen tierras del Estado a sectores relacionados con la agricultura familiar y las pequeñas y a las medianas empresas".

"Existen en muchos casos emprendimientos que tienen limitada su capacidad de expansión o su posibilidades de continuidad por no disponer de tierras propias", dijo Basterra.

Esta situación se da particularmente en las "áreas peri urbanas, donde hay una disputa también por la relocalización de viviendas, lo que lleva a que la renta de la tierra adquiera valores muy altos que muchas veces hacen inviable la producción de frutas y hortalizas en general".

Del plan participa también la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE), cuyo titular, Martín Cosentino, precisó a esta agencia que la idea es "aprovechar los terrenos del Estado" y también "salir de los grandes conglomerados" como parte de las medidas pospandemia en las que trabaja el Gobierno.

"La idea es establecer políticas públicas de producción y empleo, en el marco del plan de reactivación post pandemia", completó Cosentino.

"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero.
"Tenemos expectativa de que la recuperación venga pronto, pero sin descuidar la lucha contra pandemia", dijo Cafiero.



En este sentido, dijo que se propiciaría de esta forma "la radicación de industrias transformadoras de esa materia prima en parques industriales".

El funcionario explicó que "cada una de las propiedades de las que dispone el Estado nacional está bajo análisis", con la idea de ir definiendo qué emprendimiento para qué lugar con el objetivo de "contribuir al ordenamiento territorial que demanda el país".

Al respecto, Basterra puntualizó que este reordenamiento permitirá "en algunos casos desconcentrar núcleos poblacionales que tienen problemas de hacinamiento" y "en otros darle más oportunidades al sector productivo para el acceso a tierras para producciones de caracerísticas intensivas y con especial énfasis en agricultores familiares de pequeños y medianos productores".

En el marco del Gabinete de Tierra, "se está haciendo un relevamiento ajustado de las propiedades que tiene el Estado nacional para, a partir de ahí, evaluar su potencialidad para los distintos destinos y estos destinos dependiendo de las propiedades de que se trate", explicó Basterra.

Al respecto, el ministro remarcó que el Gabinete de Tierras "va a funcionar regularmente" y que el titular de la AABE será el encargo de llevar la agenda de reuniones del equipo de infraestructura para construcciones educativas, soluciones habitacionales, parques industriales y producción agropecuaria, en tanto que Desarrollo Social hará su parte para el apoyo de infraesctructura social.

Los integrantes de este gabinete, además de Bielsa, Basterra y Cosentino, son el ministro de Desarrollo Social, Daniel Arroyo; la titular de Anses, Fernanda Raverta, y el titular de la Unidad de gabinete de Asesores del Ministerio de Desarrollo Productivo, Alejandro Sehtman y Cavo.

Jueves, 23 Julio 2020 22:28

La ministra Bielsa adelantó que Alberto Fernández anunciará las nuevas líneas del programa la próxima semana, y precisó que se complementará con el "Plan Nacional de Suelos".

La ministra de Desarrollo Territorial y Hábitat, María Eugenia Bielsa, anunció hoy que en los próximos días el presidente Alberto Fernández dará a conocer una nueva etapa del plan Procrear, que se complementará con un programa para acceder al suelo, que "en muchos lugares, es más caro que la casa".

"La semana que viene el Presidente va a transmitir y va a contar cuáles son las nuevas líneas de Procrear, que se complementará con el Plan Nacional de Suelos", adelantó Bielsa hoy en diálogo con El Destape Radio.

El plan, que se implementará en todo el país, "promoverá la generación de lotes con servicios para ampliar el acceso al suelo urbanizado; esto quiere decir que se formalizarán relaciones con las provincias y municipios para que se puedan crear bancos de tierra urbanizada y facilitar el acceso a la vivienda", según explicó la ministra.

"Es un programa que va a complementar de manera extraordinaria el acceso directo a la vivienda", sostuvo Bielsa y recordó que "quienes han tenido un banco de suelo cuando el Procrear llegó en su mejor versión, rápidamente muchas personas accedieron al crédito hipotecario, pero ahora, en muchos lugares es más caro el suelo que la casa".

El puntapié inicial se dio ayer en Casa de Gobierno, en el marco de una reunión encabezada por el jefe de Gabinete, Santiado Cafiero, en la que se conformó un Gabinete de Tierras para avanzar con el Procrear, fomentar el desarrollo agropecuario y promover nuevos parques industriales en el marco del plan de reactivación pospandemia,

En la reunión, que se hizo en la Casa de Gobierno, estuvieron Bielsa, y los ministros de Agricultura, Ganadería y Pesca, Luis Basterra, y de Desarrollo Social, Daniel Arroyo.

"La reunión estuvo enfocada específicamente para trabajar en lo que tiene que ver con aquellos sectores, ministerios y programas que requieren de tierra para llevar adelante sus políticas de manera articulada", explico hoy la ministra.

Bielsa recordó que "ya habíamos tenido otra reunión con un sector del gabinete ampliado para poner en agenda esta mirada de la distribución regional, pensar de una manera equilibrada el territorio y la distribución regional de las acciones del gobierno".

"En la reunión del martes vimos de manera general de qué forma coordinar las acciones con cada una de las áreas para poder producir este programa de desarrollo territorial más equilibrado para Argentina", sostuvo y precisó que ayer comenzaron a analizar "cuáles son las tierras necesarias, y de qué manera esto se ensambla con el Plan Nacional de Suelo que estamos impulsando".

Asimismo, la funcionaria dijo que desde su Ministerio llevan adelante el Registro Nacional de Barrios Populares, "en donde la necesidad de suelo es una tarea que tenemos que darnos de una manera muy intensiva".

"Hay una secretaria que específicamente trabaja sobre los barrios populares. Son 4416, ninguna gestión en cuatro años va a poder resolver la totalidad de este tema. En esta primera instancia lo que se ha priorizado es la integración urbana de los barrios: lugares de encuentro, y llegada de los servicios básicos", concluyó.

Martes, 07 Mayo 2019 18:31

“Su nombre me llegó como un tumulto…”

Alfredo Carlino

UNO. Tres causas confluían en gran parte de los pibes y pibas que nos volcamos a la política hacia fines de los sesenta y principios de los setenta: la resistencia a la dictadura militar de la llamada “Revolución Argentina”, cuyo punto de inflexión fue el Cordobazo; el ejemplo del Che, caído en el 67 y, entre los peronistas, la imperiosa necesidad de traer a Perón de vuelta a la Patria, después de casi 18 años de exilio y proscripción.

Quienes militábamos en algunos de los frentes de lo que terminaría siendo “la JP de las Regionales” –más ampliamente “la tendencia”–, percibíamos que el nombre de Dante Gullo era el de un personajón, a quien podíamos ver como referente político y generacional, más que como lo que efectivamente ya entonces era: un personaje de la política nacional. Veíamos a este tipo un poco más grande que nosotros en publicaciones militantes, en El Descamisado y otras, en los diarios, en la tele, hablando en actos, reuniéndose con las cabezas todos los sectores nacionales, con dirigentes de partidos políticos, con los compañeros de la mesa nacional de la Juventud Peronista de las Regionales y… ¡con Perón! Por consiguiente, teníamos sobre él –y cómo no–, la certeza de que era un grosso.

Jueves, 04 Junio 2020 09:56

El Banco de La Pampa podría convertirse en el agente financiero de la provincia de San Luis y ser, como ocurre en nuestra provincia, el que administre las cuentas sueldo del personal de todos los estamentos del Estado.

Así lo deslizó ayer el gobernador de aquella provincia, Alberto Rodríguez Saá, durante su visita a nuestra provincia para firmar un nuevo convenio en el marco del Tratado «El Caldén», de cooperación entre ambos distritos.
De hecho, la jefa de Gabinete del gobierno puntano, Natalia Zabala Chacur, le dijo a LA ARENA que si el proyecto se concreta, la entidad financiera pampeana se encargará de «todo» el manejo de los fondos de aquella provincia. Hace tres años, la funcionaria fue la encargada de anunciar que San Luis rescindía el contrato que la unía con el Banco Supervielle como operador financiero de la provincia. Entonces ocupaba el cargo de ministra de Economía.
A partir de entonces, mediante acuerdos anuales, Supervielle sigue siendo el agente de pago de salarios provinciales, al igual que lo hace con cada uno de los municipios.

Privatizado.

El distrito vecino, a diferencia de La Pampa, no tiene banco provincial desde hace 25 años, ya que en 1996 el Banco de San Luis fue privatizado y adquirido por Banex, entidad financiera que luego pasó a llamarse Supervielle. Esa sociedad anónima y el Banco Nación fueron los que se presentaron a la última licitación llamada por el gobierno puntano para los servicios financieros de la provincia, pero la misma fue declarada desierta.
Esto le abrió la posibilidad al Banco de La Pampa de, según planteó Rodríguez Saá, de ser invitado a una eventual licitación o a ser contratado en forma directa. Durante su exposición en la sala principal del Medasur, el puntano fue muy elogioso con las administraciones que tuvo nuestro Estado provincial. «Siempre seguí qué salarios paga La Pampa. Eso requiere disciplina y escuela de administración. Seguimos la obra pública, la cultura, el deporte y el Banco de La Pampa. Despierta nuestra admiración», había dicho.
Desde la privatización de su banco en 1996, bajo una de las gobernaciones de Adolfo Rodríguez Saá, en plena década menemista, Supervielle fue el agente financiero exclusivo de San Luis, prestando servicios de agencia financiera y cobranza de impuestos de la Provincia, además del pago de sueldos a los empleados provinciales.

«El agente financiero».

Este diario le consultó puntualmente a la jefa de Gabinete puntana si el servicio que querían contratar incluía todo el manejo de la cartera de cuentas sueldos del personal del Estado vecino. «Todo. El agente financiero de la provincia», dijo.
Lo mismo respondió ante una repregunta que apuntaba a conocer si no sería una limitante el hecho de que el BLP no contara con sucursales en cada ciudad y localidad puntanas. En ese caso, la respuesta fue que la única limitante era que la entidad financiera a contratar, cualquiera sea, estuviera habilitada por el Banco Central de la República Argentina para operar.
Minutos antes, en la rueda de prensa, el gobernador puntano había dicho que seguramente el Banco Pampa tendría que abrir sucursales en las ciudades de San Luis y Villa Mercedes y también en los barrios de cada una de esas urbes. Mucho antes de hacerse público el interés puntano de contar con el BLP como agente financiero, el banco pampeano ya había anunciado que en su plan de ampliación tenía previsto abrir sucursales en la capital de San Luis y en Villa Mercedes. De hecho son las que siguen, luego de que se concrete la apertura de la que se está construyendo en Río Cuarto, Córdoba.

Desierta.


Rodríguez Saá no dio muchas precisiones, pero anticipó que la semana próxima se sentará a conversar con el gobierno provincial y el BLP. «Nosotros hicimos una licitación. La declaramos desierta. Se habían presentado el Banco Supervielle y el Banco Nación. Nos vamos a sentar la semana que viene a conversar con La Pampa para ver si La Pampa se puede presentar en la licitación o realizar una contratación directa. Ya veremos cómo nos ponemos de acuerdo, pero la gran voluntad la tenemos los dos. Nosotros tenemos una gran confianza en el BLP y La Pampa tiene ganas de crecer, con semejante oportunidad», afirmó.
-¿Esto quiere decir que el BLP abrirá sucursales en San Luis?
-Obviamente. No es fácil porque tenés que abrir sucursales no solo en la ciudad de San Luis sino en Mercedes, los barrios de San Luis y de Mercedes, los pueblos de San Luis. Es complejo, no es fácil.

Acuerdo para libre paso de residentes
Los gobernadores de La Pampa y San Luis, Sergio Ziliotto y Alberto Rodríguez Saa, firmaron anoche, pasadas las 19, en el centro cultural Medasur, el tercer Convenio Complementario, en el marco del Tratado «El Caldén», proponiendo el libre paso entre los residentes de ambas provincias. El texto será enviado a la Legislatura para su tratamiento.
Antes del encuentro, Ziliotto declaró al mandatario puntano como «huésped de honor». El nuevo convenio tiene como objetivo posibilitar el libre paso entre ambas provincias y la circulación de personas que, según el DNI, tengan su residencia en San Luis o La Pampa. En la práctica, según explicaron, implicará que los puntanos que lleguen a La Pampa o los pampeanos que lleguen a San Luis no deberán pasar 14 días aislados en un hotel, como ocurre hasta ahora en ambos distritos.

Hotelería.
A su vez, los mandatarios anunciaron que están trabajando en conjunto para presentar un protocolo ante Nación que les permita abrir los hoteles. «Estamos trabajando juntos para presentar un protocolo, con todos los cuidados que amerita la situación, para habilitar un sector que va a ser la base del turismo interno, que es la hotelería», dijo Ziliotto en la rueda de prensa posterior a la firma.
Rodríguez Saá dijo que era una gran posibilidad para los hoteleros de su provincia y mencionó más de una vez la posibilidad de incluir en el combo a los viajes de egresados. Lo mismo dijo su par pampeano quien destacó los atractivos turísticos de La Pampa y aseguró que era una oportunidad para la provincia de demostrar su calidez con los visitantes.

Compromiso.
El convenio menciona que ambos estados se comprometen a mantener una comunicación permanente y fluida sobre la situación epidemiológica. «Hoy nos une un mismo estatus sanitario y por eso queremos lograr un territorio de tránsito común donde puedan convivir puntanos y pampeanos», dijo Ziliotto, el primero en hablar desde el escenario del Medasur, donde se firmó el convenio.
El discurso de Rodríguez Saá fue más extenso y coloquial. «Hemos firmado algo re-lindo», dijo sobre el convenio. Ya en un tono más formal, puso énfasis en la responsabilidad social como clave para mantener el status sanitario de las dos provincias. San Luis tuvo 11 casos de coronavirus y La Pampa, 5. Todos se recuperaron. Ambos distritos llevan más de 50 días sin casos positivos.

 

Alberto defendió a Ziliotto

El gobernador de San Luis salió al cruce de las críticas que algunos medios de comunicación de la CABA le hicieron a su par pampeano por afirmar que a la Argentina del trabajo le sobraban algunos porteños. «Lo dijo con un giro literario hermoso. Capaz que no lo entendieron», dijo. «O no lo quisieron entender», acotó Ziliotto.
«Yo lo comparto -siguió el puntano-. El interior del país o la Argentina federal, incluso gran parte de la provincia de Buenos Aires, somos los productores del campo y de la industria. Somos los que construimos la riqueza del país. Que yo sepa, en la ciudad de Buenos Aires no plantan soja, no crían ovejas o ganado y fábricas, más allá de talleres clandestinos, no tienen».
«Entonces, que los porteños no están presentes en la Argentina productiva es la verdad. Como también lo es que Buenos Aires es la capital financiera del país. Quién lo puede discutir», concluyó.
Ziliotto añadió mientras gran parte del país está empezando a trabajar y producir, algunos lo único que hacían era tratar de esmerilar al gobierno de Alberto Fernández porque no se bancaban la derrota electoral de octubre. «No me puedo olvidar que un grupo de autodenominadas personalidades nos trató de autoritarios a los gobernadores y a los intendentes, no solo al gobierno central. Tienen todo el derecho a expresarse, pero no plantean cuál es la alternativa. No lo plantean porque les da vergüenza decir que las alternativas son Chile, Brasil o EEUU. Solo quieren golpear a un gobierno, no les interesa si los vecinos del conourbano comen o si el comerciante pudo abrir. Tienen otro objetivo. Esos son los porteños que le sobran al país que trabaja», afirmó.

Fuente: Diario La Arena La Pampa

Jueves, 02 Abril 2020 08:41

Durante el acto constitucional que se celebra cada año el 1° de abril, el primer mandatario provincial destacó que todo el esfuerzo que actualmente se realiza frente a la crisis sanitaria “es para que ese día, cuando salga el sol, nos miremos a los ojos y estemos todos”.

En una breve ceremonia y bajo estrictos cuidados sanitarios, el gobernador de la Provincia, Alberto Rodríguez Saá, dejó abierto formalmente este miércoles el XXXIII período bicameral de sesiones ordinarias. El vicegobernador Eduardo Mones Ruiz condujo la sesión, en cuyo recinto solo estuvieron presentes los presidentes de bloque de ambas cámaras, mientras que el resto de los legisladores la siguieron desde sus despachos y previo firmar el libro de asistencia, que dio el quórum reglamentario.

“En esta difícil situación que vive la humanidad con la pandemia, que nos azota a todos los pueblos, siento orgullo de la decisión tomada por los presidentes de bloque, diputados, senadores y presidentes de ambas cámaras para que esta reunión señalada por la Constitución se realice tomando todos los recaudos que las circunstancias exigen”, destacó Rodríguez Saá antes de inaugurar el nuevo período legislativo.

El mandatario recordó que la situación de la provincia y el estado de la administración es una memoria que anualmente prepara el Gobierno desde febrero: “Todos los ministerios, todos los funcionarios trabajan para presentar el informe a en la Legislatura para hablar no solo del presente sino del futuro de la provincia; esta es la primera sesión de la década del 2020 al 2030; hubiera deseado hablar de la agenda, pero estoy seguro de que vamos a poder hacerlo dentro de algunos meses”.

De todos modos, Rodríguez Saá destacó que “hoy solo puedo decir que todos los objetivos y toda la economía de la Provincia están dirigida a combatir esta pandemia”.

Rodríguez Saá aseguró que toda la economía de la provincia está dirigida a combatir esta pandemia, sobre la cual dijo que hay incertidumbre de cuándo y cómo será superada esta amenaza sanitaria, pero agregó que “llegará el día que va a salir el sol; ese día los niños van a volver a las escuelas, los trabajadores a sus trabajos, las industrias echarán humo por sus chimeneas, volverá el arado y el campo a trabajar; todo el esfuerzo es para que ese día nos miremos a los ojos y estemos todos”.

Vídeo relacionado

Viernes, 15 Febrero 2019 12:37

A fines del 2018, el gobierno provincial dio a conocer su resolución por la cual se decretó la caducidad de la concesión dada anteriormente a la multinacional australiana Latin Resources para la explotación de litio en la mina Géminis, próxima a San Francisco del Monte de Oro. Se trataba de una explotación a cielo abierto con fuertes posibilidades de destruir o contaminar las nacientes y cursos de varios ríos provinciales.

En octubre del año pasado, en tres notas analicé las serias amenazas de ese proyecto minero para esa zona y para la provincia toda. (ver www.tochimoreno.com.ar).

No obstante la decisión gubernamental, los vecinos de San Francisco movilizados en rechazo a ese proyecto, no están del todo satisfechos. Es que el decreto se sustenta en un argumento formal, la demora en cumplir obligaciones por parte de la empresa beneficiada con la autorización original. Nada dice esta norma gubernamental de cuestiones de fondo, por lo que queda abierta la puerta para que en el futuro otras empresas se presenten y puedan acceder a esa pretendida explotación. Tampoco esa medida sirve como antecedente para juzgar y resolver sobre las pretensiones de esa y otras empresas, por casi 300.000 hectáreas en toda la provincia.

¿Cuáles son a mi juicio estas cuestiones de fondo?

La mega minería y minería a cielo abierto

Debemos tener presente en primer lugar, que los minerales tan necesarios para nuestro actual modo de vida, sumado a la sobre explotación de los yacimientos conocidos, ha logrado la extinción de las vetas en las que los minerales suelen encontrase de modo fácilmente identificable y en altas concentraciones. De ahí que la explotación por galerías subterráneas ha dejado de ser rentable, siendo reemplazada por la búsqueda de minerales diseminados en distintos tipos de formaciones geológicas. En estos casos, al encontrarse los minerales en concentraciones de unos pocos gramos por toneladas de roca, se los extrae mediante un arsenal de maquinarias, uso de químicos, explosivos y grandes extensiones de terreno. Por eso el apelativo de mega minería. La que lleva a la necesidad de realizar grandes excavaciones que pueden medirse en kilómetros de largo, por cientos de metros tanto en ancho como en profundidad. Dejando enormes huecos en el suelo, los que nunca vuelven a ser lo que fueron, destruyendo todo lo que originalmente existía en la zona. Se les exige, sin éxito, a las empresas que terminada su explotación vuelvan a su lugar las toneladas de roca extraídas. Aunque lo hagan, lo destruido, destruido queda, sin remedio. Para estos inmensos pozos se producen múltiples explosiones, que sacan miles de toneladas de roca por día, que luego son molidas y tratadas químicamente hasta lograr finalmente el producto mineral buscado. Los químicos usados, son todos contaminantes en distintos grados de gravedad. La historia minera mundial de los últimos 50 años es lamentablemente rica en casos graves de desastres ambientales por el fracaso de las pretendidas medidas de seguridad; siempre de la mano de la desmedida ambición de las grandes mineras multinacionales, que las pone claramente en rol de asesinos del medio ambiente y de miles de personas.

Este tipo de minería requiere gran cantidad de energía, millones de litros de agua por día, grandes superficies para el movimiento de maquinaria, campamentos, depósitos de residuos, etc.;  dando por resultado la destrucción de la geografía y el paisaje, acumulación de miles de toneladas de desechos rocosos, la destrucción de la flora, expulsión de la fauna,  la destrucción de glaciares si los hubiese en la zona explotada, de manantiales, arroyos, bañados,  afectando seriamente la hidrografía, la que también es agredida por los restos de los químicos usados para purificar el mineral buscado, el más grave de todos es el cianuro, usado especialmente en la explotación del oro.

Tenemos así que la mega minería va dela mano con la minería a cielo abierto, en una trágica unidad pensada tan solo para el presente, para potenciar la ganancia empresarial con total desprecio del medio ambiente, de la vida en todas sus formas y ninguna responsabilidad para con el futuro.

La legislación provincial

En mis notas del año pasado me referí a las leyes provinciales que reglamentan la actividad minera y la protección ambiental. La buena intención de legislar estos temas no basta, al menos en nuestro caso, porque hay carencias que son puerta abierta para que la amenaza sobre el medio ambiente integralmente concebido, siga latente. De ahí seguramente, la disconformidad de los vecinos de San Francisco del Monte de Oro.

De las carencias

La ley Nª IX-0634-2008 de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero expresa en su artículo 1° que procura “… garantizar la preservación de los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes”, a tal efecto lista las   sustancias químicas cuyo uso prohíbe.  Están las más conocidas “… y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización, de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.”

Lo que falta en esta ley es específicamente   la prohibición de la mega minería y de la minería a cielo abierto. Esa omisión es grave porque omite la unidad entre contaminantes y destrucción ambiental; no prohíbe las excavaciones con tal que se lleven la roca extraída para ser tratada químicamente en otras provincias. Podemos quedarnos sin la contaminación química, pero sí con la destrucción ambiental. Queda claro, las dos son dañinas, no se quiere ninguna.

Insisto en esto de prohibir la minería a cielo abierto, porque el hoy gobernador Alberto Rodríguez Saá, siendo pre candidato a Presidente de la Nación en el 2011, dijo en declaraciones periodísticas conceptos como “tengo premios internacionales por mi posición con el medio ambiente”, “Cuando llegue a la presidencia terminaré con la explotación de la minería a cielo abierto y con contaminantes…  Si seguimos depredando el ambiente dentro de tres décadas tendremos problemas que serán incontrolables.” A un medio mendocino le dijo: “Todos los partidos se tienen que expresar en contra de la minería a cielo abierto con químicos que contaminen.”

Años después, diciembre de 2016, en programas radiales de la ciudad de Buenos Aires insistió:” Estoy en contra de la minería a cielo abierto, de estos que vienen, depredan todo, se van y no dejan un peso acá.”

En esa misma línea, recuerdo la Ley IX – 0749-2010, Plan Maestro Ambiental: Tratado de paz entre Progreso y Medio Ambiente. Estrategia 2010-2020, también sancionada durante ese anterior período gubernamental de hoy gobernador. Ley que dice en uno de sus artículos “Habrá Paz entre la generación de energía y el clima de la Tierra, entre la producción, los residuos y la limpieza de los ecosistemas y entre el consumo y los recursos”.

Vale recordar estas expresiones de Alberto Rodríguez Saá porque la ley a la que me refiero fue sancionada en 2008, durante su anterior mandato como gobernador. Es necesario que las ideas verbalizadas   en campañas electorales, se transformen en ley, la que a su vez debe concretarse en acciones gubernamentales.

De coherencia se trata.

El Impacto Ambiental

Volvamos a nuestras leyes, ahora la IX-0876-2013 – Procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) cuyo artículo 5º reza así: “Ningún proyecto, emprendimiento, obra, instalación o actividad que sea susceptible de degradar el ambiente, alguno de sus componentes, o afectar la calidad de vida de la población, en forma significativa, podrá iniciar su ejecución en la Provincia sin el previo cumplimiento del procedimiento de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA).”

Para este EIA, el gobierno debe contar con:  a) Una dependencia que lo haga; b) Un cuerpo de inspectores y profesionales debidamente capacitados y equipados; c) Un laboratorio propio o contratado, debidamente equipado para el estudio de las muestras extraídas; d) Asignación presupuestaria suficiente, a efectos de cubrir los costos que la actividad de control y fiscalización requiere.

Bien por estas exigencias y precisiones, sólo que no sabemos si se han cumplimentado.  Siendo que el daño ambiental nos afecta a todos y por muchas generaciones venideras, el pueblo todo debe conocer cuál es la dependencia responsable, quiénes la integran, qué formación específica poseen, cómo está equipado el o los laboratorios actuantes, etc.  Información que debe estar publicada permanentemente y con fácil accesibilidad.

Mientras que la ley precisa que el EIA es de responsabilidad gubernamental, nos encontramos con el artículo 13 que dice: “El estudio de impacto ambiental deberá ser presentado por el sujeto obligado… “

Luego, el artículo 14 precisa que “Los EIA serán realizados a costa del titular del proyecto, emprendimiento, obra, instalación o actividad …, siendo exigible que el profesional que realiza las conclusiones se encuentre debidamente inscripto y habilitado por la Autoridad de Aplicación. El resto de los profesionales intervinientes sólo deberá acreditar su título profesional con competencia para firmar los estudios que realiza y la matrícula Provincial cuando exista el respectivo colegio profesional en la Provincia.”

Hay contradicción porque en definitiva la empresa minera es la que hace el EIA con profesionales a su elección de entre los inscriptos y matriculados en un colegio profesional. No hay en la provincia un colegio específico de profesiones en temas ambientales.  La exigencia de título profesional es tan ambigua como pobre. Debe pedirse formación específica y antecedentes en evaluaciones ambientales, tanto como de lugares de trabajo, debiera considerarse negativamente la experiencia en empresas con antecedentes de destrucción ambiental, sean mineras, constructoras, energéticas, agropecuarias, etc.

Siempre está posibilidad de que empresas tan poderosas paguen informes favorables a sus proyectos. Habrá que encontrar la forma de impedirlo.

Darle tanto margen de maniobra y elección a las empresas, grandes o pequeñas, es dejar que el zorro cuide el gallinero.

Nunca las ganancias empresariales o las ambiciones políticas, pueden ser más importantes que el medio ambiente.

Ampliar y perfeccionar las leyes

Estas cuestiones y otras que puedan surgir de un intenso trabajo en equipo, deben ser incluidas en la legislación para mejorarla y garantizar que nuestro medio ambiente sea realmente protegido, no desde lo coyuntural y formal, sino desde una visión integral que resuelva no solo lo actual, sino previendo lo que necesitan las futuras generaciones.

Se trata, insisto, de coherencia entre lo dicho y lo hecho.

Se trata también y por, sobre todo, de cumplir con el concepto del destino universal de los bienes, el eterno ignorado, tanto en cuestiones ambientales, como en la economía que nos rige.

Siendo que tanto el actual gobernador, como buena parte de la dirigencia opositora han sabido expresarse en contra de la destrucción ambiental, particularmente en temas de la minería, no debería ser utópico esperar un acuerdo legislativo que concrete estas reformas en el marco del diálogo constructivo del que tanto suele hablarse.

De no darse estas y otras mejoras a nuestras leyes, el temor a nuevos intentos de minería a cielo abierto y contaminante, seguirá presente.

De no darse un acuerdo entre todos, alguien debiera efectuar la propuesta en el ámbito legislativo, para que nos quede claro a todos quién está del lado de la protección ambiental y quién no.

SAN LUIS. Febrero 11 de 2019

Martes, 19 Mayo 2020 11:57

La sociedad mercedina posee algunas características que la hacen particular. Una de ellas es que como ciudadanos nos acostumbramos y normalizamos situaciones que distan mucho de estar dentro de los cánones considerados aceptables en una urbe de las características de la nuestra. A que nos estamos refiriendo? A que parece que con  el paso del tiempo, nos  acostumbramos, por ejemplo,  a que las motos circulen por la vereda. A que los camiones de gran porte circulen hasta en las pequeñas calles de nuestros barrios. También nos acostumbramos a no tener un servicio adecuado de transporte urbano de pasajeros

La ciudad lleva más de una semana sin servicio de transporte, producto de una medida de fuerza llevada adelante por los gremios del transporte debido a que la Empresa prestataria no abona los sueldos en tiempo y forma. Los gobiernos municipales y provinciales aducen haber realizado los depósitos económicos correspondientes. Que es entonces lo que lleva a esta situación?

La falta de políticas públicas innovadoras, producto de años de atraso en las manera de concebir al estado, hacen que la nueva gestión municipal deba pensar en producir un cambio radical en la manera de entender el tránsito y el transporte en la ciudad,  como parte integral de un conjunto de problemáticas que contienen distintas variables que deben abordarse desde sus particularidades. La complejidad en el análisis e implementación de un Servicio de Transporte Urbano de pasajeros eficiente, la creciente tasa de accidentes producto de una saturación de móviles de distintos tipo y rodado en las calles mercedinas, la existencia de puntos críticos de accidentes, hacen que el tránsito en general, sea un problema central que deberá corregir el Ejecutivo Municipal.

Estamos en una situación complicada. La pandemia por el Covid-19 produjo un escenario inédito: sin asistencias a los colegios ni a la mayoría de los lugares de trabajo el paro del transporte no ha impactado demasiado en la sociedad. Al mismo tiempo respecto a la cuarentena implementada en toda la nación, en San Luis parece ir poco a poco recuperando la normalidad. Quizás estemos ante la  oportunidad de abordar cambios profundos en el tránsito mercedino y dejar a un costado una mochila histórica de decadencia y mediocridad en la falta de políticas públicas activas que pongan al usuario en el centro de la gestión. Se necesita la participación activa de las partes involucradas: el estado municipal, las empresas de transporte locales, las asociaciones civiles  y los trabajadores del transporte en la búsqueda de una solución eficaz respecto a este problema.

Podremos los mercedinos acostumbrarnos a innovar en políticas públicas?

Domingo, 28 Julio 2019 18:59

NO DEBE AUTORIZARSE AUMENTO, porque el Pueblo viene sufriendo ajuste tras ajuste desde hace tres años.

Este es el texto Resumen de la exposición que desarrollé en la Audiencia Pública y al final, el video del momento.

Una formidable maquinaria empresaria-mediática-política-judicial logró que la crisis económica que se cierne sobre los argentinos, de la que las tarifas son algunas de las variantes más significativas, recaiga sobre la mayoría del pueblo. Pues creemos que los argentinos en general y los sanluiseños en particular ya hemos hecho un esfuerzo más que importante, durante más de tres años. Que ya es hora de que el esfuerzo lo hagan las empresas  que, como EDESAL, no han sido ni rozadas por el deterioro de la economía del País sino todo lo contrario.

Vídeo relacionado

Jueves, 13 Junio 2019 18:58

La idea es conocer a los candidatos en directo para que cada ciudadano elegir de manera mas acertada, quien mejor lo representa.

Siempre con la premisa del compromiso de que TODOS VAYAMOS A VOTAR !!!

Calle Angosta | Periódico Digital. Publicación digital con artículos de interés en diversas temáticas, con selección de textos, imágenes, audios y vídeos.

Newsletter

Suscríbite gratis a nuestro boletín. No te pierdas ningún artículo ni historia.

¡No enviamos SPAM!